對個人網店的征稅要求，意味著要求個人網店進行工商登記，這是解決目前包括假貨、刷單等亂象的有效手段。當工商部門掌握了個人網店經營主體的相關數據，就能夠明確管轄權，當消費者一旦與網店產生糾紛，就可以找到工商部門進行投訴，解決了投訴無門的問題，提升監管效率

　　我國第一部電商領域的綜合性法律——《中華人民共和國電子商務法（草案）》12月19日在十二屆全國人大常委會第二十五次會議上初次審議。這意味著全球最大的消費互聯網即將“有法可依”，電子商務將真正告別野蠻生長，進入依法創新的下半場。

　　在《草案》中，有關電商征稅的說法成為備受關注的一大焦點。《草案》規定，電子商務經營主體應當依法履行納稅義務；電子商務經營主體銷售商品或者提供服務應當出具紙質發票或者電子發票。網店要征稅了，是否會讓電商一蹶不振？

　　其實，這種擔心有些多慮。目前，包括B2B、B2C、O2O在內的電商模式，由于交易主體都是工商注冊的企業，故本身就已納入公司注冊地所在線下征稅監管范疇，依法納稅的規定對它們并沒有實質性的改變，唯一受到影響的只是C2C模式，也就是所謂的“個人網店”。

　　對個人網店的征稅要求，就意味著要求個人網店進行工商登記，這其實正是解決目前包括假貨、刷單等擾亂市場秩序、損害消費者權益的電商亂象的有效手段。當工商部門掌握了個人網店經營主體的相關數據，就能夠明確管轄權，當消費者一旦與網店產生糾紛，就可以找到直接監管該網店的工商部門進行投訴，真正解決投訴無門的問題，提升監管效率。對個人網店來說，工商登記使它們成為法律主體，擁有名譽權等民事權利，當遭遇“職業差評師”等問題時，就有資格獨立提起訴訟，從這一點來看，身份明確也是對個人網店的保護。當然，對個人網店的工商登記方式和征稅力度依然要考慮實際情況，比如，民宅能否作為經營場所注冊，征稅門檻如何設定等問題，在依法合規的同時也要考慮中小賣家的創業熱情。

　　“有法可依”也成為電商平臺應對未來競爭，創新商業模式的基礎。從《草案》來看，充分考慮了電商發展的新變化和新趨勢，為電商未來的成長預留了空間，在保護消費者和鼓勵創新間尋找最佳“支點”。拿數據保護與使用來說，《草案》一方面強調電子商務經營者對用戶個人信息應采取相應保障措施，并對電子商務數據信息的收集利用及其安全保障作出明確要求；另一方面，也表示要鼓勵數據信息交換共享，保障數據信息的依法有序流動和合理利用，為創新提供了法律保障。

　　消費互聯網的活力與秩序，來自于監管的有形之手與市場的無形之手之間的緊密配合。此次《草案》的內容兼顧網上交易安全、知識產權保護、消費者權益保護、市場秩序和公平競爭，特別著重對第三方電商平臺的責任和義務進行了明確，對于當前問題較多的電商炒信、有償評價、惡意騷擾、信息泄露、快遞丟件等都進行了明確規定。這符合電商發展趨勢和國際通行規范，有助于打造開放、共享、誠信、安全的電子商務發展環境，推動電子商務的持續健康發展，為電子商務夯實通往明天的創新之路。（本文來源：經濟日報 作者：陳 靜）