新聞背景：

　　短視頻侵權影視作品備受詬病。近來，數百名藝人表態聯合抵制短視頻侵權行為。隨后，在國務院新聞辦舉行的發布會上，中宣部版權管理局負責人表示，要繼續加大對短視頻領域侵權行為的打擊力度，堅決整治短視頻平臺以及自媒體、公眾賬號生產運營者未經授權復制、表演、傳播他人影視、音樂等作品的侵權行為。

　　要喚醒“裝睡”的侵權者

　　短視頻侵權行為愈演愈烈，一方面是成本低、產量大，帶來更多廣告和流量；另一方面，面對短視頻海量信息，監管有所滯后，不少侵權者存在“法不責眾”“天塌了有個兒高的頂著”等僥幸心理。

　　短視頻侵權現象，不僅侵犯了創作者和相關有經營資質機構的權益，更打擊、蠶食了原創精神，讓文化市場上本就不足的原創精神雪上加霜——多年前，相關部門便透露，國內很多文化藝術作品創造力不夠，90%的作品屬于模仿和復制。如今，這樣的情況仍未徹底改變。

　　要喚醒“裝睡”的侵權者，需要權威部門的強硬聲音和堅決手段。4月23日，國內超70家影視傳媒機構及500余位藝人發布聯合倡議書，呼吁短視頻平臺推進版權內容合規管理，清理未經授權的內容；4月25日，職能部門表示要加大對短視頻領域侵權行為的打擊力度。相信這些聲音一旦化為行動，一定會對相關侵權行為形成更多、更大震懾，壓縮一些自媒體野蠻生長的空間。【詳細】

　　確定合理的使用邊界

　　版權保護，說到底不是服務于某家機構或者平臺的利益，而是為了維護更加開放包容的創作環境。當然，版權“合理使用”的邊界在哪里，至今仍然存在著較多爭議，比如引用多少原始素材、二次加工融入多少獨創元素才算侵權等。這就需要在實際的市場運轉過程中，各利益相關方去不斷摸索和碰撞。【詳細】

　　有鑒于此，互聯網平臺對短視頻的合規化治理需要引入新的授權機制。首先，互聯網平臺應通過“最終用戶許可協議”直接獲得所有平臺上網絡用戶的授權，使得該平臺上的短視頻能夠在本平臺范圍內自由傳播，解決了短視頻內部相互授權的交易成本問題。其次，互聯網平臺應向長視頻內容提供者集中支付版稅，為其平臺內部的短視頻二次創作提供合法來源，促使“職業創造內容”的行為完成合法化轉型。最后，互聯網平臺應逐步健全技術措施，在自己平臺上對沒有獲得授權的長視頻使用行為施以技術比對，在合理技術成本內屏蔽侵權行為。【詳細】

　　目標是為了促進文化繁榮

　　著作權保護的目標是為了促進文化繁榮，而絕非遏制信息傳播技術的發展。長短視頻的侵權之爭也不應僅以經濟利益糾紛為重。多如牛毛的短視頻傳播速度快、時效短，版權監測難度大、成本高，在具體維權過程中也存在維權成本較高、判賠金額相對較低、證據收集難度大、維權周期較長等難題，但是這不能成為漠視短視頻侵權亂象的理由。

　　健康的網絡視頻版權生態需要社會各方共同努力。監管部門應加快制定短視頻的版權監測保護行業標準；相關短視頻平臺也應當對此積極回應，如可以購買影視版權，再通過會員制等方式將版權下放給創作者個人；個人更應提升版權意識和道德責任感，我們共同期待一個干凈清朗的創作空間。【詳細】

　　微言大義：

　　@電影瞎扯淡：幾分鐘看電影就是褻瀆電影。

　　@墨默llmm：短視頻是非常好的推廣和傳播渠道，我現在基本看劇、看綜藝，都是短視頻看到感興趣的了才會去看正片。

　　@糧多高產：行業規范，企業才能走得長遠。

　　中國經濟網編后語：

　　未經允許，對影視作品等進行“二次創作”，是名副其實的侵權行為，理應受到法律懲處。但是一枝獨秀不是春，百花齊放春滿園。有的短視頻實際上很好地宣傳了影視作品，也為短視頻平臺帶來流量和利益。所以，對短視頻的“二次創作”，可以各方共同協商，探討合理合法的使用邊界。比如短視頻平臺方擔起主體責任，向版權方付費，向短視頻創作者收取一定的費用，從而形成互利共贏的局面。

　　回顧：往期“經”點熱評