核心觀點：經濟日報-中國經濟網專欄作者喬瑞慶認為，下大力氣深化對銀行業市場亂象的整治，不僅是為了銀行業自身的健康發展，也是為了防控金融風險、夯實實體經濟發展基礎、有效推進供給側結構性改革，進而促進整個國民經濟的健康發展。

　　近日，銀監會發布《關于進一步深化整治銀行業市場亂象的通知》。據銀監會相關負責人介紹，2018年將重點圍繞八個方面、22條要點繼續開展整治銀行業亂象的工作。

　　從這一通知的內容看，此次整治行動是2017年銀行業市場亂象系列專項治理行動的延續，一方面鞏固去年的治理成果，另一方面也在努力探索構建銀行業有效監管的長效機制。之所以加大對銀行業市場亂象的整治力度，是因為這些亂象不僅危害了銀行業本身的健康發展，而且給金融穩定、實體經濟發展和供給側結構性改革的推進帶來一系列問題。

　　影子銀行產品對金融穩定的威脅最大，因為它不透明。在資管機構的操作下，這些影子銀行產品總體規模、組合方式、投資流向都讓人“霧里看花”，但其展示給投資人的卻是高收益率。在高收益率的誘惑下，不斷有投資者投資購買，這就形成了一個龐大的資金池，進而加劇期限錯配的嚴重程度，讓正常的投資理財演變成“擊鼓傳花”的游戲，埋下金融風險隱患。

　　銀行業市場亂象從兩個方面對實體經濟的健康發展形成了制肘。一是推高實體經濟融資成本。銀行業市場亂象所導致的高收益率，導致實體企業的貸款利率上升。資金在金融體系空轉，而急需金融支持的實體經濟卻無法獲得足夠資金，除非愿意接受高融資成本。二是擠占實體經濟資金。因為金融投資的高收益高于投資實體的利潤率，投資者寧愿將資金用來購買金融產品，也不會將資金用在企業技改、產品創新和開拓市場上，這顯然不利于實體經濟向高質量轉型。

　　而且，銀行業市場亂象對正在著力推動的供給側結構性改革也形成極其不利的影響。最為典型的表現是影響“去庫存、去杠桿”的效果。銀行理財產品追逐的是高收益率，而哪個行業的利潤率可以覆蓋這個高收益率？房地產。誠然，目前正在推動的房地產市場調控系列舉措對房價大幅上漲有抑制作用，但基于對地方政府依賴房地產發展的判斷，一些銀行仍然更為關注房地產的投資屬性，變著方式地持續為房地產商“輸血”。這無疑鼓勵了房地產商的投資熱情，增加了商品房庫存。從消費的角度看，居民購房的成本也在上升，從而推動了居民的家庭杠杠率。這顯然削弱了“去杠桿”的效果。

　　下大力氣深化對銀行業市場亂象的整治，不僅是為了銀行業自身的健康發展，也是為了防控金融風險、夯實實體經濟發展基礎、有效推進供給側結構性改革，進而促進整個國民經濟的健康發展。（經濟日報-中國經濟網專欄作者 喬瑞慶）


　　經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道征稿啟事。


相關文章：抓住銀行穿透式股權管理“牛鼻子”

　　　　　整治理財亂象須破剛性兌付