新聞背景： 

　　當下，不少網絡主播進入餐飲探店行業。這種模式被部分餐飲商家當作“流量變現”的手段，但由于缺乏規范、主播水平良莠不齊，出現了虛假推薦、數據造假等問題。部分主播“探店”變“探錢”，給錢就“真好吃”，不給錢就“不推薦”，也讓商家苦于“被探店”。 

　　客觀“探店”有助于餐飲行業發展

　　“探店”看上去是站在消費者角度進行的好物推薦或差評“掃雷”，因此深受消費者青睞，成為其選擇商品和服務的風向標。一些主播和商家則從中看到商機，“探店”逐漸從最初的無償拍攝轉變為有償推廣。

　　客觀公正的“探店”，有助于規范餐飲行業秩序，形成優勝劣汰的良性循環，實現商家、主播、消費者的多贏。【詳細】　　

　　應明確“探店試吃”是廣告行為

　　明確“探店試吃”是廣告行為，是規范的核心。由于探店行為涉及商業推廣，且背后隱藏著流量的生意，應統一明確為“廣告”，依據廣告法律進行管理。《互聯網廣告管理暫行辦法》第七條規定，互聯網廣告應當具有可識別性，顯著標明“廣告”，使消費者能夠辨明其為廣告。只有將“探店試吃”視頻標明成“廣告”，才能避免誤導消費者。【詳細】

　　探店雖然不同于傳統宣傳推廣，但也是另一種形式的廣告行為，既然如此，就要用廣告法等法律來規范。專業人士建議，有關部門應落實監管責任，對涉嫌炒作、帶有虛假宣傳性質甚至涉嫌敲詐勒索的探店賬號，應建立有效約束機制。【詳細】

　　“探店”行業亂象叢生需綜合施治

　　由于入行門檻低、主播水平良莠不齊、規范缺失，目前“探店”行業滋生了種種亂象。針對變味兒的“有償探店”行為，消費者和商家要理性看待，不要輕易相信。市場與網絡監管部門應切實履行好監管責任，加強巡查，主動受理舉報與投訴，將日常執法真正下沉到網絡空間。社交平臺也應承擔主體責任、加大治理力度，維護消費者權益。【詳細】

　　營銷推廣之路千萬條，誠信為本第一條。無論免費“種草”，還是有償推廣，“探店”都必須帶上“誠信錦囊”，切忌信口開河、任意妄為。只有這樣，主播言行才能取信于商家和消費者，探店之路才能越走越寬廣。【詳細】

　　（以上綜合東方網、錢江晚報、羊城晚報） 

　　V視角：

　　@金棕櫚：現在的探店就是對商家進行訛詐。

　　@青峰令：我早就知道了，都是托兒。

　　@羅榮康：探店就是騙吃騙喝，還要收你錢。

　　@LOVEGUE：現在的人也是奇怪，好不好吃不相信自己，只會跟風。

　　中國經濟網編后語： 

　　商家借助網絡主播“探店”來宣傳自己，是常見的營銷手段；消費者也可以通過關注探店主播對某些商家“種草”或“避雷”。不過，如今有不少“探店”變了味兒，成了“敲詐”或“飯托兒”，“坑”了商家也騙了消費者。商家不能一味隱忍任其敲詐，消費者也不該當“冤大頭”。既然“探店”行為涉及商業推廣，就屬于“打廣告”，應當受到相關法律規定的約束。“探店”行業需盡快終結野蠻生長的狀態，用真誠服務于商家和消費者。

　　回顧：往期“經”點熱評