新聞背景：

　　花錢就能“洗白”不良征信記錄？業內人士表示，征信領域不存在“征信修復”的說法，所有聲稱合法的、商業的、收費的“征信修復”都是騙局，不僅涉嫌觸犯法律，更破壞了社會信用體系。

中國經濟網資料圖 吳菁/攝

　　別犯傻，花錢不能“洗白”征信

　　征信修復騙局頻出，本質上是反映人們愈加重視個人的征信狀況，希望自己不會因為偶爾的逾期或誤操作留下“案底”。另外，一部分沒有合理負債的金融消費者，也迷信這些“征信修復”所畫的大餅——逃避本息歸還，不會被催收或起訴。對征信政策法規不了解，同時又存有僥幸心理，這些都是不法分子能夠屢屢得逞的主要原因。【詳細】

　　這里有一個經典的案例。湖北天門的張先生因個人疏忽發生貸款逾期，找銀行咨詢、溝通，尋求刪除不良記錄未果后，心有不甘的他在網上找到一家“征信修復”機構，并將1萬元定金和以自己實名辦理的一張手機電話卡交給這家機構，約定事成后再付2萬元。結果自己被騙了。【詳細】

　　要適時地為金融消費者“補課”

　　有需求才有供給，有痛點才有騙局。“征信修復”仍有“市場”,從一個側面反映出當前人們對相關征信異議申訴有著不小需求。而這部分需求常常還難以得到滿足，成了痛點，這才讓不法分子有機可乘。

　　相關監管部門要出臺專項辦法，加大針對“征信修復”“代理投訴”打擊力度的同時，金融機構也需要適時地為金融消費者“補課”，比如銀行等機構，對于一些非惡意逾期的行為，采取柔性化管理，多提醒、多溝通，盡量避免出現不良信貸記錄情況。作為錯誤需求的源頭，消費者也應愛護好自己的“第二張身份證”，養成合理借貸、量入為出的習慣，不要過度借貸、盲目借貸。【詳細】

　　不斷完善社會信用體系建設

　　在越來越多的個人和企業重視征信記錄的背景下，“征信修復”騙局會消減征信業的權威性，與我國不斷完善社會信用體系建設背道而馳，必須出重拳予以治理。

　　一方面要強化征信業相關法律法規的普及，讓公眾知悉征信記錄的收集、管理和使用途徑以及不良征信記錄的產生方式和取消方法，對征信記錄樹立正確的態度，提倡向愛惜自己的名譽一樣重視征信記錄；另一方面要強化征信記錄的管理，方便個人和企業查詢自己的征信記錄，依照法定程序快速、便捷處理征信記錄異議，確保征信機構行為的合法性。同時，相關部門應加強協作，嚴格管控清理網絡上的各類“征信修復”虛假廣告，加大對不法分子的打擊力度，提高其違法成本。【詳細】

　　（以上綜合工人日報、廣州日報、紅網）

　　微言大義：

　　@海Y清：這種事情會有人相信？異想天開！

　　@公子小白321：真能修復就沒有征信黑名單了。

　　@赤腳KanKe：查了一下，費用還不便宜。

　　@蔣璟璟：如果征信報告上確有錯漏，那么提供證明材料后，即可走程序要求更正。除此以外，所謂的“征信修復”根本就是無從談起。

　　中國經濟網編后語：

　　事實上，如果征信信息有誤，個人向征信機構或銀行提出異議，完全不需要通過中介，更不存在收費情況。如果確有不良記錄，征信報告五年更新一次，只要及時重建信用，污點并不會跟隨一生。那么，為什么還有很多人前赴后繼上所謂“征信修復”的當呢？最主要的原因是過于迷信“花錢消災”，相信所謂的“能人”，最終卻落入了不法分子的圈套。多開“正門”，才能堵住“偏門”。因此，普及相關金融知識、提高違法成本迫在眉睫。

　　回顧：往期“經”點熱評