“公職人員上了老賴榜，還是個領導！”昨日上午，有網友發現，在近期公布的一批老賴榜中，神木縣農業局副局長楊艷赫然在列。華商報記者從榆林中院執行局獲悉，楊艷和丈夫高忠智涉及民間借貸，本息共計約300萬元未能償還。對此，神木縣委常委、紀委書記李進斌表示，上老賴榜說明其誠信出了問題，但沒涉及犯罪，目前還不能對其進行問責。（7月7日《華商報》）

　　神木縣農業局副局長上了“老賴榜”，這樣的新聞標題足夠吸引人的眼球。畢竟，在慣常的邏輯思維中，局長之類的官員們會像鳥愛惜羽毛一樣愛惜自己在公眾面前的形象，“面子”對他們來說極其重要，“人活一張臉，樹活一張皮”，一旦在公眾面前失去了臉面，如何面對同事，如何面對上級？何況，這還是一個失信的“老賴榜”，人無信不立，堂堂局長的顏面何存？

　　從新聞報道來看，局長上榜也是咎由自取。局長的丈夫做生意，形勢不好，資產縮水，榆林中院發布消息稱“有履行能力而拒不履行”。也就說，他們是完全有能力償還債務但就是要“耍賴”，法院工作人員做了大量工作，“始終未能達到效果”，不得已法院讓其榮登“老賴榜”。然而，失信被執行人員名單公布已有20余日，楊局長“因生氣住了院”，似乎依然沒有還錢的意思，而該縣紀委書記的回應讓人涼了半截，“只能說明其誠信出了問題，暫時沒有辦法作出處理”。

　　黨的十八屆四中全會指出，各級領導干部要帶頭遵守法律，帶頭依法辦事，要把能不能遵守法律、依法辦事作為考察干部重要內容。在依法治國語境下，作為農業局的副局長，楊局長不會不明白其中的道理，不會沒有意識到其所做所為事實上已經傷害到了政府機關的形象了。在這種情況下，“個人行為和供職單位沒有關系”的解釋已經難以服眾，甚至可能會進一步損害相關部門的形象，對此，供職單位完全有理由采取相應行動。

　　事實上，榆林中院公布失信被執行人員名單之后，效果雖有，但促人還錢的目的還沒有完全達到，需要采取進一步措施，畢竟，單純的“面子攻勢”未必會取得令人滿意效果。現實中，總有一些人要錢不要面子，什么都不怕，面子可以不要，但錢堅決不給。在這種情形下，對“老賴”采取相應的強制法律手段也是一種選項，萬不可因為“老賴”的局長身份而有所顧忌。

　　法治社會講究的是“契約精神”，欠債還錢，這是普通老百姓都明白的道理。而建立“黑名單”制度的初衷就是讓失信之人“一處違法，處處受限”，如果失信之人不愿意履行相關義務，跟進措施就不應當缺位，法治面前任何人都不能例外。而作為局長，欠債不還也絕不僅僅是個人的事，相關部門是時候采取行動了。