由于存在可能翻倒的風險，北京時間6月29日凌晨，宜家集團同意在北美地區召回包括暢銷的馬爾默（Malm）系列在內的3560萬個抽屜柜，但在中國亦有銷售的同類抽屜柜卻被拒召回？據報道，此次宜家集團宣布召回的抽屜柜，在中國市場亦有銷售，但卻以符合中國GB/T10357.4-2013家具力學性能試驗第4部分：柜類穩定性標準為由拒絕召回。對此，深圳市消費者委員會表示嚴重關切。（7月2日《羊城晚報》)

　　宜家出事的抽屜柜已經導致多名兒童死傷，被稱為“奪命抽屜柜”，名副其實，應該在全球范圍內無條件召回。然而，涉事的“奪命抽屜柜”僅僅在美國、加拿大等國召回，而在已經開設了20個商場、擁有眾多消費者的中國，理所當然的召回卻被宜家粗暴拒絕，借口居然是產品符合中國國家標準。從表面上看，這樣的答復貌似有理，實際上，是根本站不住腳的，讓人覺得既可笑，又可氣。

　　在進入中國市場之前，宜家想必是做過一些功課，研究過中國的相關法律法規的。那么，它也一定仔仔細細研讀過《中華人民共和國消費者權益保護法》。該法第十九條明文規定：“經營者發現其提供的商品或者服務存在缺陷，有危及人身、財產安全危險的，應當立即向有關行政部門報告和告知消費者，并采取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀、停止生產或者服務等措施。采取召回措施的，經營者應當承擔消費者因商品被召回支出的必要費用。”按照這條法律的規定，宜家必須無條件地召回中國市場上所有的馬爾默系列抽屜柜。

　　任何一家企業，包括在中國設立的外資企業，都必須自覺遵守中國的法律法規，不得以任何借口規避法律，隨意侵犯消費者的合法權益，逃避法律的懲處。

　　近年來，宜家頻傳全球召回。“奪命抽屜柜”在國外已經有了導致兒童死亡的先例，那么，毫無疑問，這種危險在中國同樣存在。可惜，宜家置這樣的危險于不顧，拿什么“這個標準”與“那個標準”作為擋箭牌，搞雙重標準，這是對法律的無視，對消費者的歧視，對生命的漠視。

　　以往，我們過于相信外國的品牌，特別是外國的大品牌。似乎覺得洋品牌牌子硬，質量可靠，售后服務有保障。可是，部分洋品牌并沒有因為我們青睞有加而讓我們省心。2005年，肯德基曝出“蘇丹紅事件”；2011年1月，根據多個地方消費者的舉報，國家發改委宣布家樂福、沃爾瑪等超市在部分城市的連鎖店存在虛構原價、低價招徠顧客高價結算、誤導價格標示等欺詐行為；2013年央視“3·15”晚會，曝光蘋果手機在售后服務上“歧視”中國消費者……看來，宜家要步這些洋品牌的后塵了。

　　宜家真以為拿“標準”作為擋箭牌，就能推卸自己應該承擔的責任？這是徒勞的。面對市場監督部門、技術質量監督部門的調查，面對市場產生的負面影響，面對消費者的質疑，一旦發現了問題，依法該召回的召回，該賠償的賠償，這才是一家有擔當的企業負責任的態度。

　　文/鄭建鋼