各類證明過多過濫、“奇葩證明”層出不窮……記者從公安部獲悉，公安部聯合其他11部門起草了兩個征求意見稿，其中列出公安派出所不再開具證明的20類事項和應當或者可以開具證明的9類事項，包括不再證明當事人婚姻狀況、正常死亡或非正常死亡等。（6月30日新華社）

　　這則新聞很有新意，不僅因其明確了“派出所擬不再開具20類證明”，而這些證明在過去都是需要開具的；更重要的是，這條新聞傳遞了一個思路，那就是多部門聯動治理奇葩證明。

　　對奇葩證明“忍不住”的，不僅僅是公安部門。去年9月，民政部下發通知，規定除辦理涉臺和9個國家的公證事項外，民政部門不再向任何部門和個人出具（無）婚姻登記記錄證明。除此之外，還有其他部門出手。大家不約而同地針對奇葩證明，不僅因為這些部門本身深受困擾，也在一定程度上說明有關部門對民眾疾苦有著切膚之痛。

　　毋庸置疑，這種對奇葩證明的自發和自覺宣戰，是民眾希望的。但也必須看到，奇葩證明是行政病的集中體現，以奇葩證明之濫，很難通過幾個部門的單打獨斗解決。誠然很多奇葩證明并無必要，但也不否認有些奇葩證明具有復雜性。比如說，現實中有些部門反感的，對另外一些部門來說，卻可能確有需要。這個部門宣布不再出具，那個部門依然需要出具，于是矛盾就會疊加轉嫁，讓民眾無所適從。

　　面對這一情況，更需要的是部門聯動。具體地講，當一個奇葩證明出現之后，某一個部門感覺并無出具必要，這時不是單方面宣布“不再出具”，而是加強部門溝通，證明涉及的幾個部門坐在一起，共同探討證明有無必要，能否取消？如果還有存在理由，又應該如何精簡程序？如此一來，民眾也就不再左右為難，政策的惠民性和便民性，都會由此釋放出來。（江蘇 媒體人）