在上海浦東某小區，一輛白色保時捷豪車因為停車費問題與小區保安產生糾紛，車主將豪車堵在小區進出口處14小時，遭人潑了彩色顏料、墨汁，還被扔了臭雞蛋和泡過的方便面，車頭和車窗上還被貼了“無恥”、“18號xxx室業主請把車開走”等字樣的紙，四個車轱轆也被兩條鐵鏈鎖了起來。《新民晚報》3月23日訊。

　　報道有圖有真相，豪車保時捷停在小區進出口處被人弄成個“大花臉”。起因是為了70元停車費，引起媒體和輿論一片嘩然。網友們紛紛留言，主要分為兩大陣營，一是批評車主此舉不當，惹發眾怒是咎由自取；另一種說法是問題不在這70元停車費和是否開豪車，而在這停車費收取是否正當。雙方各執一詞，誰也說服不了誰。

　　筆者認為，無論是這停車費收取是否正當，該車主用車堵住通道長達14個小時，影響其它車輛和行人通行就是錯誤行為，即使車主有理，但以這種方式維權或討說法顯然不當。完全可以向物業公司反應討說法，還可以向監管部門投訴，促使問題或矛盾和平解決，我們堅信，所有問題和矛盾都會有解決的地方、方法。而你卻選擇以過激的手段施壓不但于事無補，反而導致矛盾激化，甚至引發眾怒，讓自己成為眾矢之的，連帶愛車遭殃。假如愛車會說話，也一定會反對你這么做。

　　就這件事來說，車主、保安和小區居民都有值得反思的地方：

　　首先是車主。維權應該，但不能因為自身維權又侵犯公眾權益。小區的通道是共有的，誰也無權獨自占領。也許是你有理，但這樣一來，你有理也變成無理，而且還犯了眾怒，遭到懲罰。應該就此進行深刻反思，并在今后加以糾正。否則，不但解決不了問題，反而會孤立自己，這樣的日子可不好過。

　　其次是保安。如果收取停車費是正當的，那無可非議，但也一定要注意方式。雖然報道中沒有說明發生糾紛的原因，但筆者在想，也許是保安攔住車主索要停車費，導致車主惱羞成怒干脆把車子停在通道上。同樣一句話，從不同人的嘴里說出來，可能會讓人笑，也可能會讓人跳。如果我們能動之以情，曉之余理，相信會得到絕大多數車主的理解和支持。當然，不正當收取除外。

　　再次是居民。車主堵住公用通道肯定不對，讓人氣憤自在情理之中。但是，我們也不應該采取以暴制暴的方式，快意恩仇，拿無辜的轎車撒氣。我們可以選擇擺事實講道理的方式讓車主把車子開走，實在不行還可以投訴或報警求助，依法解決去問題。俗話說得好，千金買產，八百買鄰；遠親不如近鄰，鄰里好塞金寶。大家既然同住一個小區就是緣分，就要團結友愛，相互幫助。只有社區穩定，鄰里和諧，我們方能安居樂業，提高我們的生活質量和幸福感。你說是不是？