在陜西省、西安市兩級政協會上，由國內耳鼻喉學術泰斗張全安教授提交的一份提案衍生出的“霧霾讓人逐年變丑”的微博登上了微博熱點，而后又衍生出“張嘴睡覺會讓人越變越丑”。這些內容被一些影視明星轉發后，開始在眾多的媽媽群和朋友圈里瘋傳，又變成了“霧霾讓兒童變丑”。

　　如果霧霾真的讓兒童變丑，相信很多正準備要孩子的夫婦將會選擇逃離北上廣等一線城市，因為經濟越發達地區，污染和霧霾就越嚴重。為了孩子的漂亮和健康這一百年大計，回到山清水秀的老家或“暮春三月，江南草長，雜花生樹，群鶯亂飛”的江南孕育和分娩孩子應該是上上之策。

　　不過，霧霾真有那么厲害，讓孩子變丑嗎？

　　對此，張全安教授作了回應。簡言之，霧霾刺激鼻腔引發鼻炎，后者可引發兒童改變原有的呼吸方式和睡姿，如因為鼻腔堵塞不自覺張嘴用口呼吸，導致氣流沖擊硬腭，久而久之影響面部發育，還會造成兒童出現上唇短厚翹起、牙齦色素沉著、牙齒排列不整齊、咬合不良、上切牙突出形成齙牙，缺乏表情，形成“霧霾臉”。同時，大腦還處于發育期的兒童因為鼻腔呼吸不暢，氧氣攝入量會比正常兒童減少近1/4，引發大腦發育的延緩。

　　總之，霧霾可引發孩子變丑以及大腦發育延緩。這個解釋當然有科學根據。但看起來，問題又回到怎樣解釋世界上來，因為這樣的解釋缺少的是總體和全面的分析或歸因，以及主要原因與次要原因的排序。

　　在人和孩子的容貌是如何形成的上面，同樣與所有事物、現象和結果的出現一樣，都會是多種原因導致一種結果或多種結果。容貌的美丑同樣是多種原因造成的。已有的研究結果和人們在生活中所獲得的常識基本上指向兩大類原因，一是先天的或遺傳的，二是后天的或環境的。

　　很多人都會相信，孩子聰明、健康和美麗，肯定是爹媽給的，或者說有爹媽給的成分占很重要的比例。孩子長成什么樣，是美還是丑，主要跟爹媽、祖父母、外祖父母，甚至曾祖父母都有關系。遠的不說，網絡上流出小沈陽與女兒洋洋的照片，馬上引發網友熱議，稱“這絕對是親生的！”因為洋洋與小沈陽長得十分有“父女相”，尤其是一雙小小的瞇瞇眼，如同一個模子里刻出來的。

　　再深入解釋，荷蘭鹿特丹市伊拉斯謨大學醫學中心的曼弗雷德·凱瑟爾給出了相貌是天生的答案，他們大約繪制了10000名來自不同國家有歐洲血統的人的面部特征，然后采用基因組關聯尋找這10000人與面部形態有關的DNA。結果發現，有5個基因可以決定人們的相貌。

　　當然，相貌也并不能完全由遺傳決定的，后天的環境、生活方式等都在影響和決定著相貌。不過，在決定孩子相貌的問題上，還是要回到中心或本質議題上來，遺傳和后天環境對相貌和身材的影響各有多大或各占多大的比例。如果這個問題不說清楚，泛泛而論霧霾和張嘴呼吸讓孩子變丑，就不免淪為隔靴搔癢或霧里看花。

　　按照已有的研究結果，在健康、疾病、壽命等方面，遺傳要占30%-40%的原因，而后天環境和生活方式，則要占60%-70%的因素，這個比例同樣適用于孩子的相貌。即便按凱瑟爾等人的研究結果，也不可能完全把相貌的形成完全歸結為基因，而是有后天和生活方式等諸多因素共同起著作用。

　　在后天環境和生活方式中，又有無數的因素，如飲食、睡眠、運動等。霧霾顯然是環境因素，它影響人的容貌也許是有根據的，關鍵是，它對容貌的影響占多大比例，或在容貌的形成中，霧霾作為一種環境因素究竟起了多大作用，是1%，還是50%。如果是前者，就只是微小因素，如果是后者，則是主要因素。但迄今的研究并沒有明確這種因果關系的比例大小，而且只能說霧霾可能與容貌相關，還不能說霧霾導致兒童變丑。

　　同樣是環境因素，例如生活方式，很多孩子都喜歡吃糖，這也對其容貌有影響，甚至是引發孩子變丑的一種因素。因為，吃糖可導致佝僂病、引起齲齒和口腔潰瘍，從而也影響上下牙的咬合，形成丑陋的外貌。由此，是否也可以說，吃糖讓兒童變丑？

　　更進一步看，對霧霾的研究越多，知道它與多種疾病的關系就越多，如霧霾與心血管病、癌癥、自閉癥、癡呆等，是否也說霧霾導致了這些疾病。其實，早就有科學的解釋，盡管發現這些疾病與霧霾相關，但是相關關系有多大，還需要更多更深入的研究結果來證實和解釋。而且，即便霧霾與這些疾病，包括與兒童相貌丑有關，也要確認，霧霾對這些現象或疾病產生起到了多大的作用。

　　了解了這些，就會清楚，霧霾讓兒童變丑的真實含義。其實，只要是正常人，都會生下漂亮的孩子，因為，優良基因，如決定相貌的漂亮基因，比差劣基因有更優勢的表達。現有的研究并不表明霧霾對孩子相貌的形成起決定作用，但當然也要防治霧霾，就像要讓孩子少吃糖一樣。不過，為了更保險，尋找環境優美的地方孕育和生養孩子當然也是一種好的選擇。