3月11日上午，十二屆全國人大四次會議記者會上，有記者請陳吉寧評價這一年來的治霾成果，以及“鐵腕治霾”是否找到了有效辦法。陳吉寧先回答說“今天天很好，以為記者問的第一個問題不會是和大氣有關的問題”，隨后介紹，去年年底三次大范圍、長時間的重污染天氣，今年1、2月份，一直到3月份又出現了很多藍天，有一種冰火兩重天的感覺，也表示確實有人問，“到底是人厲害還是風厲害？”（3月11日《新京報》微博）

　　就我個人而言，觀察生活所在的常州市，感覺2015年之霧霾狀況，比2014年明顯好多了。陳吉寧說中國去年空氣優良天數、重污染天數、全年PM2.5濃度，都發生了積極變化；首批實施新環境空氣質量標準的74個城市PM2.5年均濃度為55微克/立方米，同比下降14.1%；美國NASA衛星也觀測到中國的東部和中部地區出現了顆粒物的降低。這一番話，我完全相信。

　　但是討論治理霧霾時，有人發問“到底是人厲害還是風厲害？”似乎是個偽問題。只有人，可以發揮主觀能動性，可以進行有目的的活動，可以努力治理霧霾。風的活動，沒有目的性，客觀上也沒有事實依據和科學道理，它怎么能夠治霾呢？風，只能把霧霾從一個地方吹到另一個地方，但是霧霾還是存在于地球表面。對于老百姓，從個人利益、局部利益來講，希望風起霾走，還情有可原。但是對于政府官員，參與討論治理霧霾時，要回避“到底是人厲害還是風厲害？”這個陷阱。因為政府官員的著眼點，應當是全局。

　　當然，地方政府關注本地區域的局部利益，也是正常的。地方政府首先對本地利益負責，無可非議。但是治理霧霾工作，情況大不同。城市風洞，可以讓風把霧霾吹到別處去，但是別處的霧霾也可以吹到你這里來。想辦法讓霧霾轉移到別處去，只是以鄰為壑的策略。不難明白的道理是，大家都以鄰為壑，其結果必是零和游戲，或囚徒困境，誰也占不到便宜，受害的最終還是自己。也因為這個道理，治理霧霾，局部努力效果難收，必須全國、全球共同努力。國家環保部門，無疑是治理霧霾的最關鍵部門，他人無可替代。

　　有一種說法，治理霧霾會影響GDP，或“抓環保影響GDP”。這個顯而易見不值一駁的謬誤，應當全民共討之。青山綠水的GDP才是高質量的GDP，才是幸福的GDP；污染霧霾中的GDP，是痛苦的、帶血帶淚的GDP，是老百姓不喜歡的GDP。政府官員為人民的根本利益著想，尊重老百姓的愿景訴求，應當追求讓老百姓感受幸福的GDP。不接受這個道理，也就談不上為人民服務，也就不該呆在為人民服務的崗位上。

　　還有一種說法，說是至今還沒完全弄清楚霧霾生成的原因。這無論如何也不能成為治霾措施不力，或治霾工作失職的借口。其實，有關霧霾的成分分析、霧霾來源研究等方面的調查或報告已經汗牛充棟。有些著名公共人物的霧霾報告，顯然是符合客觀事實的。不管怎么說，煙囪里噴出來的巨量濃煙就在那里；冬天取暖期開始霧霾便加重的相關現象就在那里；深夜送貨柴油車帶來霧霾監測數據上升的現象就在那里；不良企業偷偷排污的曝光新聞就在那里。不管怎么樣，先把企業超標排放污染物、提高燃油質量標準、禁止不合格燃油機動車、禁止燃燒非清洗煤等問題一一解決再說，沒必要弄清楚各個霧霾生成源影響的精準比例。

　　總之，治理霧霾，不論是“到底是人厲害還是風厲害”“抓環保影響GDP”，還是霧霾的成因究竟是什么，我們每一個人、以及政府，都應該為治霾不遺余力。