自從去年中國游客到日本搶購馬桶蓋的消息傳出，智能馬桶蓋一炮而紅。盡管有報道說，日本的馬桶蓋其實大都是產自中國，國產跟外資品牌相比質量并不會差，但日前國家質檢總局的一份抽檢報告顯示，在抽檢的智能馬桶產品中，有四成不合格，大部分問題集中在耐熱耐燃性能上，很多企業壓根就沒添加相關材料，而這是有火燒屁股風險的。（見1月19日《每日經濟新聞》）

　　制造業是一個國家的基礎，沒有過硬的制造業作支撐，一個國家的經濟活躍度和民生幸福度，都可能出現大問題。正因此，一段時間以來，到國外搶購馬桶蓋引起了普遍的關注。很多人都在解析中國馬桶到底輸在哪里，并且試圖從中找到中國制造的真問題。

　　對這一問題的回答，主要集中在兩方面。其一，是消費心理問題。在消費主義時代，我們尊重每一位消費者的購買意愿，也不想把一個人的消費行為與愛國情懷簡單對接。當然，在日常消費中，想買的東西如果國內有，而且質優價廉，人們肯定不會到國外去采購。

　　其次，是技術問題。誰也不能否認中國制造業的進步，那種還在把中國產品視為劣質廉價代名詞的偏見，不是別有用心，就是戴著有色眼鏡。得益于科技化和工業化的進步，我們在很多方面已經趕上、達到甚至領航世界先進水平。但是，整體進步并不代表全面領先，我們還有很多差距亟須努力趕上。

　　除了這兩種“主流認識”之外，還存在一個突出表現就是檢測問題。很多人在消費之前就已經知道，自己到國外搶購的馬桶蓋其實大多是國內生產的。明知如此，何以逆行？一個重要原因就是消費信心，甚至懷疑的不是技術，而是檢測。曾有專家表示，我國制造的短板主要是檢測，有的是檢測裝備沒有完善，有的是檢測標準過于落后，有的是檢測機制形同虛設。

　　從這次國家質檢總局的調查來看，“在抽檢的智能馬桶產品中，有四成不合格”。為何出現這樣的情況？相關人士介紹，“國內智能馬桶都沒有這樣檢測過，廠商對相關標準并不是很熟悉。”有效的檢測不僅能夠保證質量，而且能夠倒逼質量穩步提升，一旦檢測落后甚至形同虛設，就可能產生“逆淘汰效應”。無論是沒有檢測，還是技術不行，抑或標準落后，都會實實在在影響產品質量。這也是人們感慨的——中國馬桶蓋不是輸在技術上，而是輸在檢測上。