核心觀點:科技是在不斷更新升級中發(fā)展的,就像人類在面臨病毒感染危險時要有相應(yīng)的醫(yī)學(xué)防治手段一樣,用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的積極作用消除負面影響,守牢信息安全、數(shù)據(jù)保護的“底線”,也是科技發(fā)展的題中應(yīng)有之義。
2019年央視3·15晚會介紹了手機APP泄露個人隱私信息的案例。這些數(shù)據(jù)的泄露,意味著原本應(yīng)該被嚴密保護的個人信息,成了被明碼標(biāo)價、公開兜售的商品,也意味著一個個用戶將因此成為廣告、營銷人員的目標(biāo)。同時,這些數(shù)據(jù)也被運用到各個領(lǐng)域,最典型的就是大數(shù)據(jù)殺熟、大數(shù)據(jù)詐騙。而在過去的一年里,有效的詐騙舉報達數(shù)萬例,其中涉及的身份冒充、資費代扣等,都與大數(shù)據(jù)泄露有關(guān)。
基于人工智能和大數(shù)據(jù)的推送,讓你變得更加依賴互聯(lián)網(wǎng)的同時,也可能會像“病毒”一樣侵蝕著你的“個人隱私”,消磨著你的忍耐力。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的愈發(fā)普及,人們每天接受到的信息也更加繁雜,部分用戶選擇不看,部分用戶只看標(biāo)題,這讓很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很頭疼。如何準確無誤地將廣告投送給目標(biāo)用戶,這是一道難題。于是,商家就開始在收集用戶數(shù)據(jù)上下功夫,因為只有了解了用戶的喜好,才能對其進行精準營銷。
國內(nèi)一些手機APP在獲取用戶權(quán)限時的聲明條款并不明確,收集權(quán)限的操作也缺乏統(tǒng)一規(guī)范,而用戶又很難感知各項權(quán)限的授權(quán)有哪些區(qū)別。用戶如果不給授權(quán),就無法進行接下來的應(yīng)用操作;而如果給了授權(quán),就意味著要開放自身的隱私。相比之下,更為了解后臺運營、技術(shù)操作的手機應(yīng)用開發(fā)商、互聯(lián)網(wǎng)商家等顯然占據(jù)了主動優(yōu)勢,這就造成了用戶與商家之間在開放隱私權(quán)限方面的信息不對稱。
這樣一來,互聯(lián)網(wǎng)商家除了收集到用戶的手機號,還擁有相當(dāng)詳細的用戶個人資料,其掌握的信息遠比手機運營商更豐富,當(dāng)然也就更加值錢。這些商家將日積月累收集來的用戶信息形成一個數(shù)據(jù)庫,進行大數(shù)據(jù)匹配,對用戶開展?fàn)I銷,更有甚者竟利用此類信息進行詐騙?萍际且话央p刃劍,帶給大眾更多便利的“黑科技”一旦被不法商販利用,“黑科技”很可能就成了“黑”科技。
面對大數(shù)據(jù)殺熟、互聯(lián)網(wǎng)詐騙等花樣翻新的侵犯消費者權(quán)益的行為,保護消費者權(quán)益的措施也理應(yīng)更新升級。那么如何才能在高級別上保障用戶的數(shù)據(jù)安全,更大程度維護消費者隱私的“底線”呢?
首先,有必要建立更加系統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)監(jiān)管機制,強化法律監(jiān)督,對目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的違法企業(yè)和相關(guān)責(zé)任人加大懲戒力度。只有具備高度完善的監(jiān)管機制和流程,制定更加嚴厲的處罰措施,才能讓違法者付出應(yīng)有的代價,讓試圖鋌而走險者望而卻步,從而實實在在地保障消費者的隱私權(quán)。
還有十分重要的一點是,要提醒用戶注意識別各類互聯(lián)網(wǎng)軟件的隱私保護模式,尤其是在涉及消費或有金錢往來的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用操作時,要繃緊隱私保護這根“弦”,反復(fù)核查確認隱私權(quán)限授權(quán)范圍,以防信息泄露導(dǎo)致財產(chǎn)損失。
與此同時,為了減少科技發(fā)展帶來的弊端,要重視在產(chǎn)業(yè)化之前做好技術(shù)方面的防控準備。要繼續(xù)加強技術(shù)開發(fā),鼓勵研制更高級更安全的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)技術(shù),如區(qū)塊鏈等新型技術(shù)。科技是在不斷更新升級中發(fā)展的,就像人類在面臨病毒感染危險時要有相應(yīng)的醫(yī)學(xué)防治手段一樣,用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的積極作用消除負面影響,守牢信息安全、數(shù)據(jù)保護的“底線”,也是科技發(fā)展的題中應(yīng)有之義。(經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng) 臧夢雅)
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿,原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn(#改為@)。詳見經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)評論:“打假”變“假打”,是問題也是警示
APP不能成為侵犯個人隱私的“重災(zāi)區(qū)”
(責(zé)任編輯:年巍)