新聞背景：

　　繼“滯銷大爺”悲情推銷各類農產品被拆穿謊言后，互聯網營銷又改走“美女家的產品”套路：春嬌姑娘大學畢業回鄉銷售爺爺做的紫砂壺、生于紫砂壺世家的阿芳正在跟著母親苦學制壺手藝、美麗的清歡姑娘宣傳自家原礦老料紫砂壺……一件普通商品披上美女親情、勵志故事的外衣后，價格虛高幾倍。然而當紫砂壺被快遞到家時，外觀和美女所傳圖片相差甚遠，有的甚至是假冒偽劣。記者調查發現，三個“壺美人”竟是同一個人。（7月1日《北京青年報》）

　　編故事忽悠人 都是套路

　　不論是大打親情和鄉愁牌，還是塑造出一個紫砂壺世家的非遺傳承人形象，抑或標榜原料老礦的“正宗”，為了忽悠消費者，商家編織了一個又一個動人的故事。消費不僅是一種經濟活動，也具有文化價值與社會意義。熱衷講故事的“美人紫砂壺”正是想通過提升紫砂壺的文化價值與社會意義來誘惑消費者上鉤。

　　為了進行瘋狂的利益變現，他們不擇手段；當欲望號街車變成“脫韁野馬”，互聯網營銷騙局便層出不窮。套路深深的互聯網營銷騙局玩的是“新意與創意”，不斷“推陳出新”；“滯銷大爺”行不通了，“美人紫砂壺”上馬了，下一個又會是什么昵？【詳細】

　　面對吸睛宣傳 多些防范意識

　　在正常的市場規律下，商家要在乎口碑、在乎形象、在乎信譽，以期待消費者和市場的認同，但是這種只會講故事、談情懷，卻唯獨不會做產品和服務的商家，從來不在乎口碑、形象和信譽，他們做的就是一錘子買賣，并不指望有回頭客。這樣的商業邏輯，和欺騙已經沒有什么區別�！�詳細】

　　面對互聯網營銷中那些吸睛的宣傳，消費者也要多一些風險防范意識。在看得見的前臺里，美女太誘人、故事太動聽；在看不見的幕后，三個“壺美人”是同一個人，故事都是文案策劃的產物。輕易地被“美人紫砂壺”忽悠、欺騙，也折射出一些消費者的消費文化存在著漏洞與短板。【詳細】

　　常念“緊箍咒”，避免互聯網營銷“野蠻生長”

　　網絡再大大不過法網；微商再小小不過法眼。微博、微信銷售假冒偽劣之所以更容易得逞，一是基于朋友圈是個熟人社會，二則微博、微信的平臺可以編故事，更容易像“壺美人”那樣通過曬自己的日常搞虛假宣傳，極力證明自己的生活與紫砂壺的制作息息相關。正因此，這種賣場更具有欺騙性，亟須出臺相關制度設計，或完善修改法規，以有效遏制微商的制假賣假。比如，讓長期持續地從事微商服務的用戶辦理市場主體登記手續，而非僅在相關平臺進行身份登記。【詳細】

　　互聯網營銷不能任由商家自說自話、自彈自唱，每一次忽悠與欺騙，不僅是對市場秩序的破壞，也是對契約精神的背離和對社會信任的切割。消費者被互聯網營銷蒙蔽后所面臨的不僅是物質損失，也是精神上的痛苦與傷害。只有職能部門的市場監管、電商平臺等共同發力，為網絡營銷及相關的宣傳廣告常念“緊箍咒”，才能避免互聯網營銷“野蠻生長”�！�詳細】

　　微言大義：

　　@芝麻街的故事：還有祖孫三代大山養蜂的。

　　@幻之痕seven：無底限的營銷，最終會讓市場信任成本不斷提升，而真正好的產品則需要更長時間才能被認可。

　　@浪跡天涯我愛我家1920：當狼披上羊的外衣時，兔子覺得很可愛。當兔子打開門的時侯，災難降臨了。這時，后悔二字已經說不出來了。

　　@四好先生V：全靠演技。

　　經濟日報-中國經濟網編后語：

　　互聯網時代，信息豐富，“網紅經濟”崛起，講故事、賣情懷、賣慘……一些事件經過特殊包裝，引起人們注意，實現流量變現。但經營有法有道，交往以信以誠，“網紅”終究只是一種營銷手段，其背后需要的是高質量的產品和服務，如果只是套路滿滿，背離市場理性，破壞健康的經濟生態，最終也走不遠。

回顧：往期“經”點熱評