2017年第一個工作日，1月3日，阿里巴巴集團披露了2016年度納稅情況，其不俗的成績引來熱議。

　　讓人記憶猶新的是，就在阿里集團公布這份“納稅年報”的前幾天，也就是去年的12月底，在CCTV財經頻道播出的《對話》節目中，一批企業家展開了對虛擬經濟的一輪炮轟，他們認為，造成目前中國經濟困難局面的原因主要在三方面，一是高稅費，二是虛擬經濟過火，三是房地產泡沫，而在他們心目中，類似阿里這樣的互聯網企業都屬于虛擬經濟，甚至意味著對中國經濟構成了拉后腿的作用。

　　這種將實體經濟和虛擬經濟對立起來的思維在目前有一定的市場。但是，將互聯網企業歸到虛擬經濟，實際上并無多少根據。互聯網是隨著科技發展而出現的一種社會聯絡工具，它的出現猶如人類發明的汽車、火車、飛機等交通工具一樣，極大地方便了人們的交際，在經濟領域則催生了一系列新興的行業，并且推動經濟發展。同樣的道理，我們也沒有理由把虛擬經濟等同為虛幻泡沫。

　　互聯網的出現確實會對舊的實體經濟模式產生一些影響，甚至會消滅一些舊有的經濟形態，但這就像現代化的交通工具使傳統的驢馬交通大面積消失一樣，是科技發展給人類生活帶來的福音。企業家應該順應這種發展而不是對其橫加指責。

　　實體經濟和互聯網經濟并不是截然對立的，發達的虛擬經濟非但不會對制造業產生遏制作用，相反能夠促進其發展，關鍵就在于制造業的產品是否有市場，而這個市場是金融業、資本市場不可能擠占的。即以格力電器來說，這家企業之所以能夠獲得快速發展，與其上市以后得到了資本市場的充分支持有直接的關系。實際上，虛擬經濟與實體經濟是互相交融、互相促進的，阿里巴巴到目前為止已經投資傳統產業超過1000億元，更為關鍵的是阿里的很多投資改變了傳統產業的運作內核，由投資拉動改為創新驅動，而這正是我國經濟轉型過程中堅持的一個方向。

　　國際金融危機以后，美國等國開始反思虛擬經濟過火帶來的問題，美國候任總統特朗普更是聲稱其執政后要以大力度的減稅政策來吸引美國制造企業回歸本土，國際市場的競爭將在很大程度上表現為制造業的競爭。但是，這種競爭已經不可能回復到互聯網出現以前的那種狀態，而是必須站到互聯網經濟這一高度才能占有市場。將實體經濟和虛擬經濟對立起來，甚至將互聯網經濟打入虛擬經濟的“另冊”冷眼拒絕，將自己封閉在傳統實體經濟的小圈子里，這不應該是現代企業家應該具備的風格。

　　（作者為知名財經評論員）