浙江省紹興市下轄的嵊州市三江街道的幾百戶村民,五年前因多個項目的建設,整村拆遷,按照政府要求的統(tǒng)一標準,村民自建安置房,三個村莊合并為合新村。但今年8月,合新社區(qū)的村民突然接到通知,稱合新村已被列入城中村改造區(qū)域,要求村民必須在11月底前騰空剛建好的新居。(11月14日央廣網)
5年時間,有的村民房子剛建好沒多久,還有的村民才剛剛住進來幾個月,就面臨又一次搬遷。一些村民認為,這不僅 折騰老百姓,還浪費資源,簡直就是造孽。而村民最不好理解的問題還是,這個區(qū)域規(guī)劃既為“嵊新區(qū)域協(xié)同發(fā)展的核心區(qū)域”,當初為什么還讓他們搬遷到這里,建新村?當地規(guī)劃局官員稱,因為城市發(fā)展形勢發(fā)生了變化,現在新的一屆領導,要把核心區(qū)范圍內的大部分城中村都要改造掉,五年前的眼光和現在的眼光完全不一樣。
五年的眼光和現在不一樣,那要是五年后的“領導眼光”再和現在不一樣,會不會又要重新規(guī)劃,再來一次大拆大建呢?你若認為這個說法是“抬杠”,或許你錯了:據當地村民反映,從2008年開始,這個地方已經歷過三次拆遷,先后有六輪被拆遷村民被安置到這個即將再次拆遷的新村。
“拆了建、建了拆”的折騰,這些年并不少見,官方說法多是“城市發(fā)展形勢發(fā)生新變化”,而事實上,“新變化”多是因為“新的一屆領導”的“新眼光”。城鄉(xiāng)建設規(guī)劃,在一些地方變成了“領導規(guī)劃”,一任領導一套規(guī)劃,所謂“城市發(fā)展形勢發(fā)生新變化”,實際上就是新任領導的“眼光”發(fā)生了變化。按理說,城市建設發(fā)展規(guī)劃,應當說建立在充分征求民意,科學論證基礎上的專家規(guī)劃。這樣的規(guī)劃,一是合理性經得起歷史檢驗,二是官員“拍腦門”改變規(guī)劃難以實施。當然了,這種機制的前提是存在嚴格的規(guī)劃決策程序。
從相關制度規(guī)定上看,規(guī)劃決策并不缺少嚴格的程序規(guī)定,充分征求民意、科學論證、專家意見等等,都不能繞過。問題在于,地方官員的權力比較大,違規(guī)決策時缺少有效監(jiān)督,事后更缺少應有的追責機制。依據《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定:“城市總體規(guī)劃、鎮(zhèn)總體規(guī)劃的規(guī)劃期限一般為二十年。城市總體規(guī)劃還應當對城市更長遠的發(fā)展作出預測性安排。”五年時間就要把一個新建住宅區(qū)拆掉,且這種情況并不少見,說明地方規(guī)劃上的人治問題嚴重,官員一句話可能是抵得過好多的“法”。
城市規(guī)劃的權力也該關進籠子了。一是重大城市規(guī)劃應通過人大審議,二是上級規(guī)劃部門乃至國家相關部委應對《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律法規(guī)的落實情況進行執(zhí)法檢查。對這種朝令夕改、“建了拆、拆了建”的問題應追究責任,不能讓“領導眼光”決定“城市發(fā)展”。
(責任編輯:鄧浩)