就網傳河南衛輝交通暴力執法、拿石頭砸破車窗一事，河南省衛輝市交通局相關工作人員回應記者稱，已獲悉此輿情，當地黨委政府已派人對這一案件進行調查核實，結果將第一時間作出通報。（7月12日 《重慶晨報》）

　　一塊大石頭砸“火”了河南省衛輝市交通局，圍觀者不計其數，搜索指數打了雞血般地往上躥。作為一個“寧可食無肉，不可耳無聞”的普通網民，我也在關注著事態的發展和各方的聲音。只不過在關注和傾聽的同時，我的直覺告訴我，事情可能還沒完，別急著下定論。

　　不可否認，在事實未清的情況下，圍觀者很容易由各持己見、各抒己見發展為選邊站隊、唇槍舌劍。有的人一看到暴力執法字樣，就馬上跳出來全力支持被執法者，仿佛被執法的，永遠是弱者、永遠需要保護、永遠有冤。與此同時，也有一部分人力挺執法者。在他們看來，執法力度有必要硬一點兒。筆者以為，雙方雖然觀點碰撞，甚至擦除火花，但出發點基本一致，都是為了維護公平正義。

　　既然如此，我們圍觀者不妨先停下口水戰，先多看多想多問問。比如，我們可以多看看相關報道、后續新聞以及涉事雙方的態度和言論；多設身處地地想一想，交通執法隊員為何會動粗，大車司機為何不敢（或者說不愿）開門，雙方沖突的“導火索”又是什么；至于多問，則更為重要。一方面，要多問問當地黨委政府調查核實的進度，防其“爛尾”。另一方面，也要問問爆料人，視頻內容可有編輯刪減。尤其需要問的是，網友@塞舌爾浮萍透露的“司機喊人打執法者，然后開車逃跑”的猛料從何而來，可有佐證。

　　實際上，這些看、想、問的過程，就是尋找真相的過程。通過簡單的一則新聞和幾張圖片，我們只能得到一些碎片化的信息。只有將這些“碎片”按邏輯和常識有序拼接起來，才能最大程度上還原事實真相。即便“碎片”太少，不足以還原事實真相也沒關系，我們還可以不斷追問，倒逼雙方提供更多“碎片”。在如此這般的圍觀探秘過程中，圍觀者所代表的社會力量不會偏廢一方，只會將風向引向正義和真相。

　　總而言之，對于河南“砸窗執法”，圍觀不宜帶情緒，更不能急著選邊站隊，而應該客觀、理智地分析評判。畢竟，公道自在人心，法律不會冤枉一個好人、放走一個壞人。