國家統計局11日公布的數據顯示，3月CPI同比上漲2.3%。不難看出，食品價格上漲7.6%，是CPI上漲的“推手”之一，而食品價格上漲與菜價大漲35.8%有很大關系。另據報道，現在大媽大爺們去超市買菜，已經不是論斤秤，而是開始論“個”買了。

　　“蒜你狠”經常“出風頭”，這次又來了，不是大蒜真的“狠”，而是游資搭上了市場供小于求的“順風車”，乘機“煸風”“點火”，投機炒作，可監管無無計可施，于是大蒜價格又“飛”起來了，游資狠狠地賺了一把，攪渾了水，把災難留給消費者、生產者和監管部門絕塵而去。

　　“蒜你狠”卷土重來，影響到CPI，說明物價上漲不只是市民“買菜論個”，更影響到市民的生活質量和水平，換言之，物價上漲和監管物價上漲也是民生，因此，面對“蒜你狠”“姜你軍”等現象，政府部門不可兒戲，更不可坐山觀虎斗。

　　那么，監管部門為何無法應對“蒜你狠”“姜你軍”“向前蔥”等游資炒作問題呢？不排除監管部門覺得市場這只“無形手”看不見、摸不著，感到“力有不逮”，于是消極對待“蒜你狠”等市場炒作。畢竟，炒作者并不是突然漲價，而是逐步抬價，市場監管部門找不到幕后的推手，只能默認了。

　　咋一聽，覺得把“蒜你狠”“姜你軍”等物價上漲的責任算在監管部門頭上，有些過于勉強，其實不然。不論“炒作”者有多大的本領，都不可能隱瞞銷售大蒜、生姜等囤積物蹤跡，只要“潛入”市場，像公安抓違法犯罪分子一樣放“眼線”，重賞之下必有勇夫，定會有人給監管部門提供線索，可將“炒作”者一舉抓獲。

　　當然，這也對監管部門提出了轉型升級的要求。監管部門彼此聯動、相互配合。比如，執法部門睜大眼睛盯著市場，一有“風吹草動”，立即行動，把囤貨的“炒作”者一棍子“打死”，使其無法翻身，以儆效尤。同時，政府服務部門則采取市場價格低時收購、貯藏，市場價格爆漲時拋售，從而平抑物價，是通行做法，何樂而不為呢？

　　不是能不為，而是不想為、不愿為，因為政府官員不差錢，對物價不敏感，換言之，部分食品價格上漲不影響其生活水平和質量，而百姓生活受物價爆漲影響與其無關，當然不會用心去管。當然，還因為管與不管一個樣，不少一分待遇，不影響做官，自然抱定多一事不如少一事的態度。由此可見，希望政府部門管好物價，要有約束制度，否則，將是一種奢望。

　　面對“蒜你狠”等“炒作”行為，監管部門或無為，或無能，都有愧于百姓，也無臉食納稅人的奉祿，用書面語來說，就是失職瀆職，怎能不擔責任呢？否則，權責利不對等，不符合現代政府管理理念，該變一變了，倒逼政府部門看好市場物價，服務民生。