針對清華大學校長會見的“羅斯柴爾德家族繼承人”系山寨版一事，清華副校長楊斌表示，學校的確存在著甄別方面的疏忽，“未來我們對捐贈人背景應加強甄別”。(3月24日《北京青年報》）

　　之前，清華官網曾報道稱，2月1日上午，清華校長會見了羅斯柴爾德家族英國資產主要管理人奧利弗，希望未來能夠加強合作和交流。有媒體提出質疑，發現查無此人。之后，英國羅斯柴爾德集團也做出回應，確認奧利弗不是其家族成員，不涉足集團的任何業務。聯合國兒童基金會英國分部也確認，奧利弗在20世紀90年代曾是英國分部的一位支持者，現在英國分部與他沒有任何關聯和往來。

　　這場會見擺了烏龍是無疑的，似乎出了洋相。思前想后，卻又讓人笑不起來。

　　甄別方面的疏忽肯定與校長無關，眾所周知，這種事務性的工作，多是相關部門安排好，請示匯報后，校長撥冗安排。到底是誰被忽悠了呢？奧利弗當然不是籍籍無名之輩，多少有點來頭，具體系何方神圣并不重要，有一定背景，是財神爺就行。主要看荷包，看能否找到捐贈。正如上海交大校委會主任姜斯憲所言，中國大學的基金會，相比較國外一流大學的基金會而言，完全不在一個量級，還有很大的發展空間。存在迫切想引進社會資金的饑渴，所以，奧利弗的出現，或讓清華校方眼前一亮，名人的暈輪效應下，不會想那么多，難免失察。

　　清華副校長楊斌也坦承，一點兒也不懷疑校長的善意，希望通過更廣泛的社會資源和支持，使清華大學辦得更好。但善良的愿望，有時欲速則不達。所謂利令則智昏，利益面前，人往往會糊涂，失去應有的清醒。想當年，一個叫“鄭澤”的港商，以大手筆投資為名，從寧夏騙到內蒙古，“空手套白狼”借項目圈錢，能得逞就是一些地方的招商沖動所致，情急中，造成良莠不辨、魚木混珠的黑色幽默。

　　談笑有鴻儒、往來無白丁的清華大學這次不慎拜錯了財神，讓人意外，是個遺憾。不過，也并不奇怪，多年來，一些高校的功利化不時被輿論所詬病。諸如年年上演招生大戰，不擇手段的掐尖，有的還動不動就搬出校友富豪榜來炫，已讓社會厭煩。有大學教授更是放言，當你40歲時，沒有4000萬身家，不要來見我，也別說是我學生。雖然他有勵志的好心，認為高學歷者的貧窮意味著恥辱和失敗，但仍引起諸多爭議，多數網友認為不能用錢衡量成敗。

　　誠然，自己富了意味著創造了很多GDP、稅收、就業崗位，社會貢獻大，避免自己、家屬成為社會負擔。但每個人的致富能力有大小，也不是人生的惟一目標。一個教授，一所學校，如果有如此致富的沖動，為錢紅了眼，分不出奧利弗與羅斯柴爾德有啥區別，也就并不為奇。

　　認錯一次人并不要緊，幸好沒有被騙，沒掉進合作的陷阱，也沒有造成項目與工程的爛尾。這也不是什么壞事，如果能從中吃一塹長一智，在創國際一流大學上有顆平常心，不急功近利，不急火攻心，以后再避免急中出錯，這洋笑話，鬧得也值。