原廣州市土地開發中心科級干部黃華輝涉嫌受賄犯罪被立案偵查，涉案金額高達8900多萬元。知情者稱，黃華輝之前在土地開發中心做副部長，去年夏天將被提拔為副處長，但他并不愿意，提出辭職，原因正是懼怕因升職需公示財產，敗露此前的貪腐。（1月6日《南方都市報》）

　　又見小官巨貪，黃華輝的涉貪案件除了因金額之高令人咋舌之外，還又一次印證了：只要權力沒有被關進籠子，那么腐敗就是難以遏止的。這與權力的大小無關，與職務高低也無必然聯系。再小的官員，只要手中的權力有任意放縱的空間，就勢必會走向腐敗。

　　知情人稱黃華輝去年曾拒絕被提拔，原因是提拔后需要公示財產，貪腐事實恐怕由此敗露。按照中央的規定，副處級以上干部必須進行財產申報。黃華輝躲避申報這一細節如果屬實，無疑是值得人深思的：一方面，說明了貪官懼怕各種形式的財產摸底，即便是目前僅限一定范圍內的官員財產公示制度，也使得貪官膽戰心驚，這足以證明財產公開制度能夠起到的反腐威力；另一方面，與之相悖的是，如果能夠早點實現全面的官員財產公開，官員的財產在公眾眼中是透明的，又如何會釀成這樣的“巨貪”？

　　從上個世紀80年代首次提出官員財產公開制度至今，已經引發了曠日持久的討論。近幾年，隨著反腐力度的持續加大，有關官員財產公開的共識逐漸建立起來，它契合民眾的期待，也契合反腐最終的治本目標。

　　如果說簡政放權、限制權力，并陸續列出“權力清單”，保持反腐高壓態勢是為了實現“不敢腐”，那么實行官員財產公開制度，無疑指向了“不能腐、不想腐”，官員的收入是陽光透明的，是置于公眾監督之下的，自然就會形成權力運行的底線，使腐敗無處遁形，廉潔的為官環境一旦建立，公務員才會回歸一種平常職業。人們從事公務員這項職業的目的才會更單純，是為了服務于國民共同權利的實現，而非謀取私利。

　　梳理那些紛紛落馬的貪官，公眾不難發現一個現象：不論是科級小官還是一些省部級高官，當他們落馬時，大多都可稱為“巨貪”。這種現象無疑提示著，反腐不僅要進行嚴厲的懲處，也需要更為嚴密的防范，不給“小貪”發展下去的機會。而官員財產公開絕對是防范腐敗的必要選項。

　　建立官員財產公開制度更是為了重塑政府公信力，保護真正廉潔的官員。在網絡時代，官員在公眾場合的一言一行都可能引起關注，去年9月份，江西吉安市的書記就曾被網友質疑“穿戴與收入不符”，而在當月，廣西防城港市副檢察長何文凱，也曾求網友“人肉”證清白，并表示“清不清廉我自己說了不算”。官員是否清廉，誰來評判，當然只能靠財產公開這面制度鏡子。它不但使腐敗者無處藏身，更是為了給廉潔的官員正名，給官員一個公正的評價體系。

　　怕公示財產暴露腐敗而拒絕升遷，是一種“反面案例”。它也啟示著官員財產公開的價值所在。從一定范圍內公示到全面推行財產公開制度，勢必是一條阻礙重重的艱辛路程，但隨著反腐的深入，動力肯定會越來越足，因為共識已然形成，常識正在回歸。