4月18日，童話作家鄭淵潔在其個人微博發表告別書稱：“從今天起，我告別商標維權，不再對侵犯我原創的知名文學角色在先權益的673個侵權商標維權。我每天依然寫作，但寫出的作品包括已經寫出的長篇小說等永遠不再發表，因為發表了將面對商標侵權而難以維權成功。”

　　在維權路上一向驍勇善戰的鄭淵潔，突然表示告別商標維權，確實讓人意外。所謂的“不再發表作品”，也讓他的“粉絲”頗覺遺憾。

　　“鄭”在維權，為何戛然而止？鄭淵潔解釋稱，他已經68歲，生命時間明顯不夠用于對673個侵權商標維權。而維權之舉屢屢受挫，也讓他“對商標維權喪失了信心，在商標領域面對侵權看不到維權成功的曙光。”

　　從鄭淵潔告別書中透露的情緒看，他有不甘、不服，也有不滿。那么對鄭淵潔不再對673個侵權商標維權、不再發表作品一事，可以有多元化的解讀空間。

　　首先，身為一名成功的童話作家，鄭淵潔創作成就為人矚目；同時，他有強烈的商標權和著作權意識。為維護自身權益，他多次勇敢拿起法律武器，與盜版商、侵犯其商標權的企業作斗爭。這對喚醒大眾的知識產權意識，對全社會加強知識產權保護都有積極意義。

　　其次，因維權受挫便告別商標維權，乃至不再發表作品，明顯帶有“賭氣”成分。還希望這位頗有成就的童話作家細細思量。

　　最后，合法權益應獲保障，也要防止權利濫用。有沒有侵權，是如何侵權的，都應回歸法律。同時，也要防止碰瓷式維權，防止以維權之名行“壟斷”之實。

　　對于個人來說，可以告別商標維權，但可確定國家不會因此而弱化對知識產權的保護，不會放松對侵權現象的打擊。在制度安排上更精準，在監督上更有力有效，同時降低公民的維權成本，則知識產權保護將邁上新臺階。