新聞背景：

　　繼嚴厲打擊演員高片酬之后，針對目前國產劇“注水”嚴重的問題，國家廣播電視總局正在研究相關應對措施并向行業征求意見，擬對劇集集數的上限做出規定，上限為40集。（9月8日《北京青年報》）

　　“注水劇”泛濫成災

　　據業內人士透露，中國每年15000集以上的產出量，只有約三分之一能播出，大量故事雷同毫無新意、破壞創作規律的電視劇、都成了“犧牲品”。即便是能夠播出的電視劇，也是情節橋段化、題材扎堆，不利于產業發展。特別是，電視劇歪曲歷史，比電影更嚴重，如“抗日神劇”，可以說泛濫成災。

　　可見，以戲說或歪曲歷史為題材的“注水劇”，比宮斗劇等危害性更大。例如，以抗戰等為題材的革命歷史劇，擔負著弘揚主旋律的文化使命，革命敘事往往能夠激發老中青幾代人的崇高情感，有著增強民族凝聚力的文化功能。然而，電視劇產業化的特性，也使該類創作在肩負宣教功能的同時，必須應對觀賞性、收視率的挑戰，也就無法回避“經濟時代”與“紅色歷史”、商業邏輯與主導意識形態的話語糾葛與碰撞。博弈的結果，往往是思想性和藝術性落敗。殊不知，電視劇過度娛樂化，有違傳統文化中的真善美品德，矮化了人的思想境界和道德追求，侵蝕著整個社會的核心價值觀念，這必然會造成社會公德的萎縮和社會風氣的敗壞。【詳細】

　　“注水劇”的源頭是利益

　　一部成本已定的電視劇，剪輯出的集數越多，成本越少，收益自然越高。目前，電視臺的收入模式單一，主要靠廣告，電視劇集數越多，廣告曝光頻次增加，那么廣告費也就越高，亦助長了“注水劇”。

　　打擊“注水劇”需要打七寸，解決產業鏈的利益分配模式，通過市場化競爭，由良幣驅逐劣幣。事實上，近年來網劇就在逐漸走向精品化、短劇集，其主要因素就是市場所迫，“注水劇”在視頻平臺上口碑欠佳，直接影響到點播率和平臺收益。【詳細】

　　讓觀眾的口碑成為真正的評價標準

　　正如部分業內人士說的那樣，你可以給電視劇集數設置上限，卻不能限制別人以“上部、中部、下部”“第一季、第二季、第三季……”等形式來延伸劇集，這是其一。其二，由于設置了劇集集數上限，會不會“誘引”部分編劇和導演有意識地將短劇“注水”去向上限“靠攏”？第三，對于個別大型歷史劇，以及根據長篇小說改編而成的電視劇，由于時間跨度大、劇情復雜，必須要超過上限的劇集才能完成者，劇集上限很可能影響到故事的完整性，這不僅對影視企業不公平，也會因故事情節的連續性受損而對觀眾造成一定的傷害。【詳細】

　　因此，對于電視劇行業的管理，還是應遵從市場規律，行政之手不要干預太多，由市場競爭來優勝劣汰，構建起專業評選與市場評價并行體系，讓觀眾的口碑成為真正的市場評價標準，摒棄流量至上的陋習，杜絕惡劣的刷量、刷好評行為，不以長短論英雄，從而實現優劇優價，主動擠掉“注水劇”的水分。【詳細】

　　微言大義：

　　@還是那顆米要吃麻辣醬拌飯：完全放開不用管，讓市場選擇，優勝劣汰。

　　@維拉pa米：應該審核內容，而不是卡時間。

　　@懶有事：不讓多，就分季。

　　@迷彩的格調你的味道：不建議實行一刀切，電視劇應該不在于集數而在于質量，優秀的電視劇，作為觀眾一集也不想減少，反而劣質的注水劇，看一集都嫌多！

　　經濟日報-中國經濟網編后語：

　　一部電視劇的好壞跟集數多少關系不大。注水劇的根本問題，不在于長，而在于“臭”。所以最重要的是建立市場化的優勝劣汰機制，給予觀眾適當的話語權，讓內容粗糙的電視劇無生存之地。

回顧：往期“經”點熱評