“算法越智能,越能使用戶被‘安排’進(jìn)所謂‘信息繭房’。久而久之,用戶處于信息‘自我禁錮’困境。”《人民日?qǐng)?bào)》日前刊發(fā)了一篇題為《大數(shù)據(jù)社會(huì)需要考慮算法治理》的文章,再次提到“算法偏見”的話題。這讓人聯(lián)想到前一段時(shí)間喧囂一時(shí)的“大數(shù)據(jù)殺熟”爭(zhēng)議:一邊是網(wǎng)友控訴在一些旅游票務(wù)預(yù)訂平臺(tái)“同一航班的機(jī)票,賣別人2500,賣我3211”,另一邊是平臺(tái)堅(jiān)稱“從來沒有,也永遠(yuǎn)不會(huì)利用大數(shù)據(jù)損害消費(fèi)者利益”。
不可否認(rèn),自從有了智能手機(jī),我們的生活越來越方便。不過手機(jī)只是一臺(tái)機(jī)器,真正主導(dǎo)手機(jī)運(yùn)行結(jié)果的卻是算法——算法在手機(jī)的背后,手機(jī)看得見,算法卻看不見。在搜索引擎鍵入關(guān)鍵詞,出來什么結(jié)果、按照什么順序排列,是算法決定的;在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)打車、預(yù)訂機(jī)票酒店,搜索商品和服務(wù),誰能接單、出來什么價(jià)格,也是算法說了算。算法還能為你自動(dòng)匹配好友、找到理想員工,甚至抓到嫌疑犯。很多時(shí)候,我們消費(fèi)者在接受這些個(gè)性化服務(wù)的時(shí)候,真有如沐春風(fēng)之感。
但是,我們也在付出難以察覺的代價(jià)。越來越多的研究者發(fā)現(xiàn),一些算法可能存在公平問題、涉及歧視甚至存在“不當(dāng)收費(fèi)”,損害了大眾利益,成了少數(shù)公司謀取不當(dāng)收益的工具。
“大數(shù)據(jù)殺熟”就是其中一個(gè)爭(zhēng)議。在人手一屏的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)公司可以通過算法實(shí)現(xiàn)千人千價(jià),同一件商品,價(jià)格可以因人、因地、因時(shí)隨時(shí)改變,即動(dòng)態(tài)定價(jià)和加價(jià),例如遇上下雨天、高峰期,現(xiàn)在打車平臺(tái)都要加價(jià),但加價(jià)的算法到底是如何運(yùn)行的呢?是不是我們拒絕加價(jià),叫車的優(yōu)先級(jí)就會(huì)被算法降低,甚至被暫時(shí)排除在算法匹配的序列之外?這個(gè)還真不好說。
事實(shí)是,今天這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)代,手機(jī)聯(lián)接了我們,但同時(shí)手機(jī)又在割裂我們。雖然是同一部手機(jī),但每個(gè)人輸入的數(shù)據(jù)不一樣,服務(wù)的結(jié)果也可能不一樣。如果要直指問題的關(guān)鍵,那就是:我們必須知道算法運(yùn)行的邏輯和決策的標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么。
問題是,自誕生以來,一個(gè)算法是如何設(shè)計(jì)的,它就是一個(gè)商業(yè)公司的核心機(jī)密,對(duì)所有消費(fèi)者而言,算法像一個(gè)黑盒子,除了公司的高級(jí)管理人員和算法開發(fā)人員,一個(gè)公司的普通員工都無從知曉黑盒子里的秘密,更不用提消費(fèi)者了。那么,我們究竟應(yīng)該怎么辦?算法需不需要治理?
在我看來,把算法的開發(fā)和設(shè)計(jì)列為商業(yè)秘密,可以理解、也可以接受,但算法的邏輯和“功效”,應(yīng)該是可以公開的。這就好像藥品,其制藥的工藝過程可以是商業(yè)秘密,但一個(gè)藥的成分和功效卻是應(yīng)該、也必須公開的。否則消費(fèi)者怎么能、又怎么敢把它吞下口呢?
把算法比作藥品,是指它和藥品一樣,能夠解決某種特定的問題,換一個(gè)角度看,算法輸入的是數(shù)據(jù),輸出的也是數(shù)據(jù),它服務(wù)大眾、完成某種功能,它也可以被視為云端這條大流水線上的一個(gè)設(shè)備,不過是虛擬設(shè)備罷了,既然是服務(wù)大眾的設(shè)備,那就應(yīng)該有說明書,沒有說明書就用,那是亂用,和不看說明書就把藥吃了,又有什么不同呢?
考慮到算法對(duì)人類生活方方面面的重大影響,把算法比作藥品或者是保健品,并不為過。在很多聚合性資訊平臺(tái)上,其算法決定了讀者可能會(huì)讀到什么,這些讀到的東西,毫無疑問會(huì)影響一個(gè)人的心理和意識(shí)甚至精神的健康。一顆藥丸要進(jìn)入市場(chǎng),生產(chǎn)廠家必須對(duì)它的成分、性狀、功用、服用方法以及可能產(chǎn)生的副作用逐一作出說明。對(duì)應(yīng)到算法,它也應(yīng)該有“成分、性狀和功效”說明,對(duì)其輸入、輸出的數(shù)據(jù),互聯(lián)網(wǎng)公司也應(yīng)該作出說明,其說明的真實(shí)性甚至還需要接受市場(chǎng)管理部門的審查。
可以預(yù)計(jì),今天及未來的城市生活,將會(huì)越來越依賴算法,算法將無處不在,算法治理是一個(gè)公平社會(huì)、效率社會(huì)必須關(guān)注的問題。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng),其治理的重點(diǎn)常常是內(nèi)容;今天和未來,我們要對(duì)算法進(jìn)行合理適度的治理,需要專業(yè)的人員和機(jī)構(gòu)。在前不久的新一輪政府機(jī)構(gòu)改革中,包括廣東在內(nèi)的許多省市紛紛成立了大數(shù)據(jù)管理局。或許,在不久的將來,在大數(shù)據(jù)管理局或者市場(chǎng)監(jiān)督管理局可以增設(shè)監(jiān)督算法公平的職能和崗位。
【作者涂子沛系大數(shù)據(jù)專家,數(shù)文明(廣東)科技有限公司CEO】
(責(zé)任編輯:李焱)