支付寶推出的用戶個性化年度賬單成了話題，卻有人發現“授權漏洞”并質疑支付寶故意縮小字體不讓用戶留意授權內容。3日深夜，芝麻信用官方微博做出回應，稱這個做法“肯定是錯了”，本來是希望讓用戶知道，只有在自己同意的情況下，支付寶年度賬單才可以展示他的信用免押內容，“初衷沒錯但用了非常傻逼的方式，愚蠢至極”。目前已調整頁面，取消默認勾選。（1月4日澎湃網）

　　從支付寶年度賬單的“授權漏洞”來看，其是授權允許支付寶查看芝麻信用相關信息，并向其他金融機構推送信息，乃是一個合法協議，在信用機制應用越來越廣泛的社會環境下，交叉授權本身沒有太大問題。支付寶錯誤之處在于，授權環節不規范，將字體設置太小，并且默認直接打勾，等于變相侵犯用戶選擇權，很多用戶并未看清楚，直接跳過去，就會存在不知情的情況下，對該項服務功能進行了授權。

　　這兩天互聯網大佬頻頻遭受質疑，微信才被質疑有“天天看你的微信”的嫌疑，支付寶又被曝光“授權漏洞”，均引起公共輿論議論紛紛，網友更是集體聲討騰訊和阿里。而微信和支付寶也都在第一時間站出來，澄清相關事實，微信稱沒有保存用戶聊天記錄，支付寶更進一步承認“愚蠢至極”，取消默認勾選，用戶可以自行取消授權等。不過，這樣的做法，并未能徹底平息網友的質疑和憤怒，事件依然在發酵之中。

　　廣大網友的心情是可以理解的，畢竟騰訊和阿里是國內最大的互聯網企業，涉足領域眾多，幾乎涵蓋所有的互聯網應用范圍，而且，微信和支付寶是智能手機必備的APP，每個人都無法擺脫它們的服務，如今卻被曝光有監控用戶聊天、侵犯用戶選擇權等問題，自然會令人感到恐慌不安，并引發對互聯網產品和服務的擔憂。

　　我們已經進入移動互聯網時代，智能手機APP的功能愈來愈強大，可以充分利用各種技術手段，采集用戶的個人信息和數據，包括姓名、電話、住址、消費記錄、上網記錄、健康狀況等，現在新技術還可以采集指紋、虹膜、面部特征等敏感信息�？梢�，互聯網企業通過科技和應用工具，能夠全方位了解用戶的所有信息和數據，而且隨著互聯網技術和應用的發展，用戶被采集的信息和數據還會更多、更細致。

　　關鍵的一點是，用戶即便知道互聯網企業在采集和使用相關信息與數據，也絲毫沒有辦法阻止，甚至為了享受到更好的服務和產品，心甘情愿將這些敏感信息和數據，交給互聯網企業。顯然，互聯網企業究竟如何采集和使用這些信息與數據，怎樣確保它們不越界、不濫用，以及保護好用戶信息與數據不泄露等，才是問題的核心因素，只有這些問題都解決掉了，才能讓用戶真正放下心來，不再視互聯網技術為洪水猛獸。

　　針對這個問題，《大數據時代》作者提出了一個觀點，其認為在互聯網時代，數據價值主要體現在二級用途上，單純防范企業采集個人數據并未意義，應將重心放在數據使用者要為其行為承擔責任。因此，對于個人數據隱私保護應區分具體用途，部分無關緊要的做適當保護即可，而對于一些危險性較大的項目，必須規定數據使用者要評估風險、規避或減輕潛在傷害。