主持人：今后，在武漢酒后駕駛，同桌吃飯和同車的人要注意了，可能要與駕駛員一起受到教育處罰！武漢市交管局近期將出臺(tái)一項(xiàng)新舉措：酒后駕駛，“同車、同桌”將要接受處罰。據(jù)悉，這是武漢市交管首次進(jìn)行的嘗試。此消息一出，引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。

　　苑廣闊（廣西 職員）：最近幾年，屢屢發(fā)生有人酒后駕駛發(fā)生車禍?zhǔn)軅�或死亡，而傷者或死者家屬把同桌就餐者告上法庭，要求承�?dān)連帶責(zé)任的案例。而在具體的司法實(shí)踐中，法院也往往對(duì)這樣的訴訟請(qǐng)求給予了支持。這樣的案例發(fā)生多了，對(duì)遏制就餐勸酒、減少酒駕醉駕現(xiàn)象，確實(shí)起到了一定的作用，值得肯定。而現(xiàn)在武漢市將要采取的措施，和以上提到的問題有異曲同工之妙，只不過把涉嫌酒駕、醉駕者的同車和同桌人在處罰上更加“提前”了。

　　主持人：“酒后駕駛‘同車、同桌’將要接受處罰”，須注意的是，在現(xiàn)行法律中并沒有相關(guān)條款。

　　馬滌明（內(nèi)蒙古 職員）：當(dāng)然得承認(rèn)，武漢市交管局此舉的目的于公共利益來說具有善意。然而，善意的出發(fā)點(diǎn)未必一定具有正義性，因?yàn)楣珯?quán)部門的“正義性”首先必須具有合法性，公權(quán)力行為離開了合法性，正義性就無從談起。并且，偏離合法性的公權(quán)行為很容易導(dǎo)致非正義性，導(dǎo)致公權(quán)力的濫用，因而，法治社會(huì)中才特別強(qiáng)調(diào)公權(quán)力“法無授權(quán)不可為”的行事原則。國(guó)家推行依法治國(guó)方略以來，中央不斷強(qiáng)調(diào)這個(gè)原則，那么按理說，“法無授權(quán)不可為”在當(dāng)今社會(huì)中早已是一個(gè)常識(shí)，這個(gè)語境下，武漢市交管局繞開法律“出臺(tái)”處罰酒駕同桌人、同車人的“新舉措”，著實(shí)不可思議。

　　主持人：那么有沒有可能通過立法手段，使得這類“連坐處罰”有法可依？

　　李記（河南 媒體人）：酒后駕駛連坐“同車、同桌”，并非武漢市交管局的首創(chuàng)。早在2014年7月，深圳市交警部門向深圳市人大常委會(huì)提請(qǐng)修訂交通處罰條例，其中就有“乘客對(duì)酒駕縱容、放任的態(tài)度助長(zhǎng)了酒駕行為的發(fā)生，建議對(duì)駕駛?cè)恕⒊塑嚾酥�間具有上下級(jí)關(guān)系、父子等親屬特定關(guān)系人設(shè)定罰則”的內(nèi)容。在遭遇社會(huì)各界的非議之后，這些條款一般很難通過當(dāng)?shù)厝舜蟮膶徸h，自然也就無法進(jìn)入具體實(shí)施階段。比如深圳市當(dāng)年提請(qǐng)修訂的相關(guān)條例，后來就不了了之。