上海連日來熱力“爆表”。據上海中心氣象臺預報，未來一周，本市仍將維持高溫晴熱天氣，最高氣溫預計在36—38℃，不排除出現39℃以上極端氣溫的可能性。據媒體報道，從7月中旬起至26日，上海10多家三甲醫院每天的門急診量在1萬人次以上高位運行，已有多人重癥中暑危及生命，一例熱射病患者已死亡。

　　極端高溫與大風、暴雨、冰雪災害一樣，也是一種氣象災害。這種災害的影響雖然看似較“靜態”，但其危害也十分嚴重。它不僅影響到社會正常秩序，也威脅到人民的生命和國家財產的安全。如何積極應對高溫災害，這不僅僅是人文關懷的體現，更直接關系著每個公民的健康權甚至生命權。那么，高溫關懷能否給群眾更多清涼？我們城市管理還有哪些改進余地？在極端高溫下，我們必須進行冷思考。

　　首先，“極端高溫也是一種自然災害”要大力宣傳，深入人心。目前，抗高溫顯然沒有像抗洪、抗震一樣，形成一套比較完整的應對方案。面對天災，有些部門應對匆忙，各敲各的鑼，各吹各的調。各單位應對高溫的舉措零散，更缺乏制度化。應對極端高溫，是否也應有一個統一的領導機構來統籌負責，構建一整套城市熱災管理體系和長效機制，明確各方責任、調動資源，主動應對高溫災害性天氣。只有這樣，服務公眾才有持續的動力機制，才能使公眾避免高溫的危害。

　　其次，高溫下的勞動保障，是防止工傷事故和職業病的必然要求。這不是福利，而是一項權利。能否采取多種措施，對于企業和室外作業現場防暑降溫？比如，適當增加勞動者的休息時間，減輕勞動強度、減少高溫時段室外作業等；在單位條件允許的情況下，給勞動者放“帶薪高溫假”，給予他們“特別的愛”。同時，勞動者的高溫權益能否與時俱進？比如，每年發放的高溫費，針對高溫災害嚴重程度采取靈活多樣的發放標準。從實際狀況看，高溫費發放不到位時有發生，能否以立法的形式，保障勞動者在高溫天氣下的權益？

　　再次，面對高溫天，我們除了應對，還要有反思。據氣象專家稱，地球氣候變暖是由自然的氣候波動和人類活動共同引起的。人類活動主要包括汽車不斷增加，石油、煤炭等消耗不斷排放，不僅加重污染，更加劇了溫室效應。當下城市人群密集、高樓林立，水泥路面增加，形成熱島效應。因為炎熱，人們躲進了空調房，室內溫度下降，卻把熱氣排到了室外。對此，國際經驗值得借鑒，主要包括讓地面透氣、植多層植被、植物攀上墻、減少能源消耗等多種給城市降溫的做法。我們也應當提倡和踐行綠色發展的理念，節能減排、低碳生活、綠色出行，給城市降溫。

　　如今持續高溫日，正是黨的“兩學一做”學習教育之時。我們期盼政府有關部門和單位要動真格，真正解決群眾高溫中的實際問題，比如，能否確保人民群眾生活用水、用電、用氣的正常供應？能否穩定市場，確保蔬菜供應？能否在方案上更加可行，在細節上更加用心，在關懷上更多清涼？讓更多的勞動保障、勞動權利，能像涼爽的清風一樣，吹到每一個熾熱的角落、每一位市民的心中。