上個月，楊女士從日本某網站購置了一套漫畫，但快遞到達雙流華陽郵政支局后，她卻遲遲未收到取件通知。楊女士找到郵政詢問，工作人員告訴她，收件人是“齊天大圣”，你必須得證明自己是“齊天大圣”！ 最終，在小區物管處，楊女士出示自己的身份證和網購訂單，物管為其開具了她就是“齊天大圣”的證明。憑借這張證明，楊女士最終拿到了快遞。（7月24日《成都商報》）

　　一說到“奇葩證明”，簡直讓人深惡痛絕。要證明“你媽是你媽”“你兒子是你兒子”，確實荒唐可笑；而如果不去開證明，則事情就是辦不了。不過，楊女士的這個證明，奇葩是夠奇葩的，卻必須要開，不開不行。因為，這個“奇葩證明”是她自找的。

　　以往，我們總是義正辭嚴地抨擊“奇葩證明”不講道理，不近人情，把自己應該擔當的責任推給別人，而且理由滑稽可笑。這個的確沒有錯。但是，華陽郵政支局的開證明要求，則是合情合理的。由于楊女士是用郵政SAL（大包裹國際物流服務）的形式購置商品，“郵政SAL”屬于“大包裹國際物流”，所以相對于EMS這類“文件特快專遞服務”也更嚴格。要證明“齊天大圣”就是你楊女士，郵局既是按規章制度辦事，也是對收件人負責任。這樣做，并不過分。

　　眼看著有快遞就是拿不到，要怪也只能怪楊女士自己。就算是貨真價實的漫畫迷，你也別去當什么“齊天大圣” 啊？按照規定，提供自己的身份信息，來個實名制，不就行了嗎？眼看沒有其他的辦法，郁悶的楊女士只能按照郵局的要求，去找小區物管開證明。

　　幸好，小區物管沒有推脫。他們根據楊女士所提供的身份證、樓棟號碼等信息，比對物業網絡系統核實了楊女士的業主身份；再根據楊女士所提供的購物網站訂單和物流編號確認了楊女士的網購記錄，根據網絡訂單上的地址，核實了這個房號的業主就是楊女士，從而證明了她就是購買人。“奇葩證明”就此誕生。

　　物管的智商和情商都不算低，硬是把這份算得上是“奇葩證明”的證明給開出來了，使事情有了一個圓滿的結局。我們不妨假設一下，如果，物管以自己沒有開這種證明的義務為由，把這個皮球踢回給郵局；而郵局則堅持照章辦事，毫無商量的余地�！捌孑庾C明”豈不是又要多了一宗罪？郵局和物管豈不是要被口水淹死了嗎？