在英國公投贊成脫歐后，下一個脫歐國家會是誰成了一個人們熱議話題。英國《金融時報》日前刊文稱，在通往2017年5月總統大選的道路上，法國必須經過一場殘酷、制造分裂的選戰。法國諸位候選人將面臨一個抉擇：應不應該打開潘多拉盒子，就法國是否留在歐盟開展公投？

　　皮尤研究中心最近提供的關于法國人怎么看歐洲的新數據顯示，61%的法國人對歐盟抱有不好的看法，只有38%的人對歐盟有好感。60%的被調查者表示希望法國政府著重抓本國的問題，而不是“幫助其他國家”(贊成后一種做法的人占36%)。筆者認為，許多觀察家往往將注意力放到英國脫歐給世界經濟帶來的影響上，卻沒有注意到貌似鐵板一塊的西方世界由此打開了碎片化的閘門。

　　上個世紀末期，蘇東劇變，不少國家在西方“顏色革命”的攻勢下，政權相繼易幟，西方政客們一度彈冠相慶，歡呼西方“不戰而勝”和“歷史的終結”。而今他們卻發現，不知什么時候開始，世界風向變了，西方世界也開啟了無可奈何走向碎片化的進程。而且沒想到，英國竟成為冷戰后西方世界碎片化飄下的第一片秋葉。

　　脫歐公投對英國來說，并不是頭一個，也不是頭一次。早在1975年，英國首相威爾森就發起過退出“歐共體”的公投，1985年，丹麥的格陵蘭島也曾通過公投退出了“歐共體”。但前者未獲通過，后者體量小，也非國家行為，影響都不算太大。 這次作為西方世界的支柱之一，曾經的“日不落帝國”、GDP占歐盟16%左右的英國，以公投方式決定退出歐盟，不能不引起西方世界的強烈震動。

　　英國脫歐的沖擊波，不只是體現在英國脫歐本身對西方世界整體實力、凝聚力與影響力的銷蝕與解構上，更令西方擔心的是它所引發的多米諾骨牌效應。除法國之外，捷克總統澤曼也按捺不住表示支持捷克公民公投決定是否脫歐。加拿大魁北克、美國得克薩斯州、西班牙加泰羅尼亞等地亦紛紛揚言要舉行獨立公投，不少政客甚至呼吁效仿英國進行“退聯”(退出聯合國)公投和“退約”(退出北約)公投。歐盟理事會主席驚呼“一個分裂的幽靈正在歐洲徘徊”。美國外交學會會長理查德·哈斯稱，“碎片化大概不會停止”，“歐洲面臨一場名副其實的風暴”。

　　英國脫歐以及由此導致西方世界碎片化趨勢并非偶然，而是美國主導的西方世界內在基本矛盾的客觀反映，是西方世界各種利益沖突難以平衡的必然結果。戰后，美蘇分道揚鑣，拉開了冷戰對峙的帷幕。美國利用自己在戰爭中積累的強大軍事力、經濟力和政治影響力建立了西方陣營。在與東方國家的較量中，連連得手。但一場又一場擴張戰爭，嚴重地透支了有限的戰略資源，激化了西方本已日益尖銳的國際、國內矛盾，誘發了嚴重的金融危機。不僅經濟上一蹶不振，政治上也日漸失去所謂民主體制的道德光環。西方雖是同林鳥，大難來時各自飛。累積已久的內部矛盾，加上日益加劇的難民危機、暴恐危機，成為壓倒駱駝的最后一根稻草。脫歐自保、各尋生路，一點也不奇怪。

　　西方的碎片化趨勢完全是其自身原因造成的，怨不得別人。英國退歐的后續效應，還有待觀察。其他一連串公投“離婚”的呼聲會不會付諸行動，一旦行動會不會變為現實，都還是未知數。值得我們高度警惕的是，為碎片化趨勢而驚恐不安的西方政客，會不會人為制造和尋找外部敵人，以虛擬的外部威脅為理由，維護內部聯系，甚至采取軍事冒險行動，以轉移視線，阻止西方的碎片化的進程？對西方這一慣用手段，我們決不能掉以輕心。(作者是中國軍事戰略問題專家，少將軍銜)