國家體育總局劉鵬今日表示，據統計，學校的體育場館占全國體育場館總數的66%。在推動學校體育場館開放的問題上，解決的比較好的是北京和上海。（6月23日《中國新聞網》）

　　校園環境優美，公共設施完善，尤其是體育設施，公眾“雖不能至，然心向往之”。政府一直在推動公辦學校公共設施對公眾開放，但在推行過程中遇到的阻力不小。有的學校開放了一段時間后發現事情不可控，無奈大喊“學校做不到開放啊！”，然后繼續“閉關鎖園”。

　　一些人認為，學校之所以不肯開放校園公共設施，是因為怕或不愿承擔責任。按照規定，誰提供場地，出了問題就由誰負責。公眾在校園里活動如果因設施存在問題等原因意外受傷，或者發生其他糾紛，學校必須負責。筆者認為，學校不肯開放校園公共設施，確實有這方面的顧慮。還有的人說了，政府為學校統一辦理意外傷害保險，市民在校園內發生意外有保險公司擔著，學校還擔心什么？其實，校園公共設施開放以后，帶來安全隱患僅僅是其中一個負面問題，還涉及到經費、管理、物耗等問題，這些問題最終都要靠學校自己解決。

　　就開放校園公共設施帶來的最大的安全問題來說，并不是政府為學校統一辦理意外傷害保險以后，學校就可高枕無憂的。市民在校園里受傷或死亡，保險公司賠錢后往往不能了事。即使學校在整個過程中沒有任何責任，有些市民及其家屬也會遷怒于學校！隨之而來的，到學校鬧事、將學校告上法庭等，都是不講理者的選項。這樣的人不要多，只要遇上一兩個，就足以讓學校疲憊不堪。而且，公眾大量涌入，會給學生安全帶來威脅，社會人員將罪惡之手伸向無辜學生的事例并不少見，而學校公共設施和教學區域大多是相通的，如果有人想對學生不利，學校管理措施再完善都無法阻止。不法分子當然是極少數，但萬一學校遇到一個，就會成為千夫所指。說到底，學校不是不愿承擔責任，而是根本承擔不起這個責任。

　　開放校園公共設施，實現社會資源利用最大化，這是一件大好事。不過，讓學校獨自承擔開放公共設施后的帶來的諸多不良后果，這不公平。政府雖然采取了一些措施減輕了學校壓力，但這些措施并不能解決所有的問題。讓學校消除顧慮，開放校園公共設施，政府要做好學校的堅強后盾。具體而言，就是建立健全一套完善的協調配合機制、獎勵補償機制和安全保障機制，妥善解決開放校園公共設施過程中遇到的各種問題，讓學校從中解脫出來。此外，還要制定相關政策對市民行為進行規范，向故意損壞公共設施的市民追償，造成損失較大及行為惡劣的要追究其法律責任，以保障學校權益。