日前，有網友通過微博爆料稱，有人通過一款熟人間網絡借貸平臺提供“裸條放款”，即進行借款時，以借款人手持身份證的裸體照片替代借條。當發生違約不還款時，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯系的手段作為要挾逼迫借款人還款。一些借款的女大學生訴稱遇到了這樣的麻煩。（6月14日《南方都市報》）

　　30%的高額周息，手持身份證的裸照抵押，匪夷所思的借款協議……網友不禁發問，明知裸條網貸的種種不利，為何起而用之；明有其他正規渠道的貸款，為何棄而不用？起底裸條借貸，強大的需求、疲軟的監管、道德的缺失讓借貸者不惜越過道德、踐踏法律，玩出“新高度”。

　　強大的借貸需求是“裸條”橫空出世的現實基礎。歸根結底，大學生不合理的消費觀及無償還能力的實際催生了借貸需求。誠然，大學校園里存在一部分家庭經濟微弱的學生，但上有學費貸款，下有勤工儉學，退一萬步說，還有像螞蟻借貸等正規的借款渠道，學習生活基本能夠得到滿足。不合理的消費觀念使得有限的正規途徑不能滿足需求，拆東墻補西墻的困窘逼迫其鋌而走險、跨上“賊船”。

　　監管的缺失與不力是“裸條”騰云駕霧的事實縱容。近年來，校園借貸推層出新，層出不窮，高額利息遭人詬病。然而利滾利之余，還有更過分的超乎道德的約定，要求拍裸照甚至肆意在網絡上傳播裸照，已在非法高利貸放貸之外，進一步踐踏法律底線，不僅侵害了當事人的人身權利，涉嫌傳播淫穢內容，還擾亂了網絡生態環境。而參照相關報道，“裸條”大興其道的同時，并沒有對應出現相關職能部門的有力監管，明目張膽的放款人也沒有受到應有的懲罰。

　　借貸雙方道德的缺失是“裸條”落地生根的存在依據�！奥銞l”赤裸裸觸犯了法律條例已無需再論。明知大學生收入來源有限，這種針對女大學生放款的商業模式可謂十惡不赦，唯利是圖、道德缺失是借款者偏向山放虎的解釋。而大學生都是有獨立思維能力、知曉禮義廉恥的青年人，部分女大學生不顧后果，飛蛾撲火般接受“不公平條約”，說明其道德淪喪，亟待樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。

　　或許，“裸條”只是新生事物“七宗罪”之一，新高度實則是超乎法律與道德底線的高壓線，舉一反三，加強教育，提高認識，健全法制，強化監管，執法必嚴，以儆效尤，需要我們共同的努力。