與一般的雞鳴狗盜不同，內幕交易的犯罪所得，其侵害對象并沒有指向明確的個體顯現，這就使一些人涉足內幕交易時的“恥感”消失了。

　　李一男，在中國的創業資本界，是一個響當當的名字。他的經歷為常人所不能及，26歲就成為華為副總裁，隨后又出任過百度首席技術官、中國移動旗下12580的CEO，集“天才少年”“科技明星”“創業明星”等榮譽于一身。但是，就在最近，他因涉嫌股市內幕交易罪而受到深圳市檢察院的指控，并已在法庭受審。得知這個消息的人們，無不為這樣一位明星的墜落而扼腕嘆息。

　　根據檢方指控，李一男在2014年4月，通過其妹夫和母親的股票交易賬戶，在華中數控并購重組的內幕信息敏感期內，與該公司總裁多次聯絡、接觸，滿倉其股票，成交額達到1148萬余元，實際獲利508萬元。另外，他還讓妹妹同期購買同一股票，成交金額在499萬余元，實際獲利236萬余元。媒體報道稱，李一男創業多年，身家已達10億元，而通過此樁內幕交易獲利不過幾百萬元，兩相對照，無疑太不值。這種將內幕交易的贏利與其身家的比較容易導入一個誤區，似乎“窮人”從事內幕交易就可原諒，但法律對內幕交易懲處顯然不可能以此為依據。

　　內幕交易是資本市場的一顆毒瘤。一些掌握了內幕信息的人，在信息公開前先行買賣股票，往往能夠穩操勝券，這種行為嚴格地說就是一種偷盜，它對市場的公平秩序構成了嚴重的破壞。自我國建立資本市場以后，內幕交易一直是市場監管機構和司法部門的打擊目標，但總有人“前仆后繼”，他們中有不少是像李一男這樣的成功者，有的是證券、基金機構里的高級白領，年收入通常以數百萬計，有的是權傾一時的領導干部。他們在股票市場里迷失方向，一個重要原因就是在思想上未能把內幕交易視為犯罪行為。

　　中國千百年來形成的道德傳承都把偷盜列為羞恥的勾當，像李一男這樣接受過高等教育的人，當然會有這種樸素的“恥感”。但是，與一般的雞鳴狗盜不同，內幕交易的犯罪所得，其侵害對象并沒有指向明確的個體顯現，這就使一些人涉足內幕交易時的“恥感”消失了。

　　在中國資本市場上，我們經常可以看到的是，一些從事內幕交易獲得成功的人不以為恥反以為榮，而且還能收獲周圍人羨慕的目光。資本市場進入中國還只有20多年歷史，如何在市場的搏擊中“取之有道”，法律的規范已經有了，但道德規范的形成還依賴于長期的社會熏陶。當我們在為李一男失足內幕交易而嘆息的時候，不妨反躬自省，如果獲得一條足可賺錢的內幕信息，是否有底氣抵御誘惑？

　　資本市場是推動自主創新的一個平臺，但是，當創新與資本市場聯結在一起的時候，也是內幕信息大量產生的時候。實踐證明，如果缺乏對內幕交易的“恥感”意識，僅僅依靠法律的重拳出擊，不僅難以遏制內幕交易的泛濫，更可能的是會有越來越多的創業者像李一男一樣墜落。如果自主創新成了內幕交易者的“極樂園”，那么，資本市場不僅不能促進自主創新，反而會使自主創新出現扭曲，最終影響其發揮正面功能。