11月10日中午，習近平主席在人民大會堂接見了前一天抵京參加亞太經合組織（APEC）領導人非正式會議的日本首相安倍晉三，一直以來備受關注的“中日領導人會晤能否實現”最終塵埃落定。盡管會談背后也曾一波三折，但在11月7日中日兩國就處理和改善兩國關系所達成的四點原則共識發表以后，兩國領導人的會晤就基本已成定局。

　　這四點共識分別是：一、雙方確認將遵守中日四個政治文件的各項原則和精神，繼續發展中日戰略互惠關系；二、雙方本著“正視歷史、面向未來”的精神，就克服影響兩國關系政治障礙達成一些共識；三、雙方認識到圍繞釣魚島等東海海域近年來出現的緊張局勢存在不同主張，同意通過對話磋商防止局勢惡化，建立危機管控機制，避免發生不測事態；四、雙方同意利用各種多雙邊渠道逐步重啟政治、外交和安全對話，努力構建政治互信。

　　由于之前中日雙方在釣魚島爭端問題上沒有公開的文字記錄，日方以此為由提出的一些歪曲歷史的主張嚴重傷害了中日關系。而通過四點共識，日方首次白紙黑字地承認了圍繞釣魚島及東海與中國存在爭端，這就給今后中日關系的發展劃定了一個框架。然而因為四點共識中沒有提及“釣魚島主權”和“靖國神社”的具體字樣，同時安倍又達成了拜會習近平主席的目的，就有日本媒體將四點共識宣揚為“日本外交的勝利”。

　　那是否真如日本媒體說的一樣，日本成為了中日領導人會談的“勝利者”呢？這里有一個被忽略了的事實，即為實現兩國領導人的會面而跑前跑后的一直是日方。正如人民網在描述中日領導人會面時所言，習近平主席是“應約會見”了安倍晉三的。在7月份日本前首相福田康夫訪華時，中方就為兩國領導人會面提出了兩個先決條件：一是承認雙方圍繞釣魚島主權存在爭議；二是安倍晉三應承諾在首相任期內不再參拜靖國神社。盡管安倍表面上宣稱不同意為領導人會面設定任何先決條件，但暗地里卻通過媒體露出口風，可以接受“已經了解到中國在釣魚島問題上與日本存在不同主張”的說法，并表示日中雙方應花費時間用對話的方式來解決所面臨的問題。而對于歷史問題，安倍雖然不明確承諾停止參拜，但愿意重申繼承對日本的殖民侵略表示過謝罪的“村山談話”的精神。從今年10月15日《每日新聞》報道里釋放出的上述信息，到最后白紙黑字明記的中日兩國間四點共識，可以看出四點共識本身就是安倍針對中方最早提出的兩項先決條件的一種承諾。

　　更為重要的一點是，圍繞中日兩國關系，日本媒體口中為什么總要有一個“勝利者”？實際上對于中日兩國關系，中方一直強調一個詞叫“戰略互惠”，這在四點共識里有著清晰的表述。作為鄰邦的中日兩國誰也不能回避對方的存在，實現睦鄰友好將使中日雙方共同獲益，以鄰為壑終究害人害己。因此中國一直強調“互惠”，能“與人分利”正是大國氣度的直接反映。而如果過分執著于“勝利者”的稱號，則可能會被眼前的勝利所迷惑，最終為自身的短視行為付出代價。雖然四點共識確實沒有明確出現“釣魚島主權”和“靖國神社”，但如果日方今后真以此來否認過去的承諾，那就等于承認了自己只是耍弄文字把戲的小丑，而將本國的國際形象棄之不顧。

　　中日兩國同為經濟大國，兩國的一舉一動都不僅關乎對方，同時也必然是世界矚目的焦點。正如習近平主席在會見安倍晉三時所說：“這兩年，中日關系出現嚴重困難的是非曲直是清楚的。” 一味耍弄小聰明只能是掩耳盜鈴，是非曲直終有公論。

　　（李若愚，社科院日本研究所政治研究室）