網(wǎng)名“立二拆四”的楊秀宇因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，被戴上冰冷的手銬，站在朝陽法院第一法庭的被告席上。“立二拆四”是圍棋里的術(shù)語，意思是不按常理出牌。據(jù)8月15日《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，他當(dāng)庭承認(rèn)自己導(dǎo)演惡俗故事，提供刪帖一條龍服務(wù)，懇請(qǐng)從輕處罰。

　　楊秀宇策劃的僧人船震門、干爹包機(jī)帶我看奧運(yùn)（即模特楊紫璐炫富門事件）確實(shí)低俗，比這些低俗策劃更為低俗的是他策劃推廣刪帖一條龍服務(wù)，美其名曰“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”。

　　據(jù)楊解釋，危機(jī)公關(guān)就是消除負(fù)面消息，可以通過刪除網(wǎng)站、論壇的負(fù)面信息和增加正面宣傳信息兩種方式，一般稱為負(fù)面刪除和正稀釋。他的公司24小時(shí)對(duì)客戶指定的網(wǎng)站、論壇進(jìn)行監(jiān)控，人工和軟件都有，每天形成一個(gè)報(bào)告給經(jīng)理，經(jīng)理再給他，由他和企業(yè)溝通談合同，這叫輿情監(jiān)測(cè)。企業(yè)會(huì)根據(jù)報(bào)告指定需要?jiǎng)h除的信息內(nèi)容和網(wǎng)站鏈接，一般按6000元一條信息報(bào)價(jià)。雙方達(dá)成協(xié)議后，經(jīng)理負(fù)責(zé)分配任務(wù)，員工則根據(jù)分工聯(lián)系“刪帖人”商議刪帖事項(xiàng)。成本一般是一條信息1000元到3000元不等。

　　刪帖這件事不新鮮，新鮮的是用“刪帖”牟利。“刪帖人”大部分都是楊秀宇在多年網(wǎng)絡(luò)炒作中認(rèn)識(shí)的網(wǎng)站編輯和相關(guān)人士，雙方談妥后，“刪帖人”就會(huì)用手中掌握的權(quán)限刪除負(fù)面消息。上面說的所謂成本，嚴(yán)格地說，應(yīng)當(dāng)是一種給“刪帖人”的酬金或賄賂。刪除一條負(fù)面信息，“刪帖人”大概可以拿到1000元到3000元不等的“好處費(fèi)”。楊的公司按一條6000元從企業(yè)收費(fèi)，“利潤(rùn)”之高可想而知，難怪那么多人熱衷于當(dāng)“刪帖人”。

　　我估計(jì)，這些“刪帖人”拿到1000元到3000元的“好處費(fèi)”，一般不太敢獨(dú)吞，總要給主管領(lǐng)導(dǎo)分一杯羹。如果是主管領(lǐng)導(dǎo)直接刪帖，可能就全裝進(jìn)自己腰包了。這種“收費(fèi)”刪帖，楊秀宇公司算是公司經(jīng)營(yíng)行為，“刪帖人”算是什么行為？是否也同樣存在觸犯法律？

　　近日看到卸任三年多的北京大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)朱蘇力談司法公信力的報(bào)道（詳見8月14日《南方周末》）。我關(guān)注朱蘇力，是因?yàn)樗�翻譯了一系列波斯納的專著，近日又有《波斯納法官司法反思錄》譯著出版。1981年起任美國(guó)第七聯(lián)邦巡回上訴法院法官的波斯納，是美國(guó)有史以來著述最豐的聯(lián)邦法官。若以引證率論，波斯納是在世法學(xué)家中影響最大的一位，也挨批最多。正所謂“譽(yù)滿天下，謗滿天下”。波斯納新書提出的問題就是，法律人要關(guān)注日益復(fù)雜的社會(huì)，每個(gè)領(lǐng)域、具體行業(yè)的特點(diǎn)，要關(guān)注各行業(yè)所涉及的具體的復(fù)雜知識(shí)，“刪帖”和“刪帖人”就是有了互聯(lián)網(wǎng)之后應(yīng)運(yùn)而生的具體的復(fù)雜的事物。刪一個(gè)帖子很簡(jiǎn)單，涉及到的法律問題卻相當(dāng)復(fù)雜。比如，發(fā)帖人的版權(quán)，公眾的知情權(quán)，公司或個(gè)人獲取“好處費(fèi)”是合法收入還是非法收入、灰色收入？如是非法收入，是以行賄受賄罪論處還是另立罪名？提供刪帖資金的公司或個(gè)人是否也要承擔(dān)法律責(zé)任？

　　朱蘇力先生說：“社會(huì)是很復(fù)雜的，不只是誰對(duì)誰錯(cuò)這么簡(jiǎn)單。它也不是一成不變的，昨天劃定的界限，今天還是這樣。比如說微信、余額寶帶來的巨大變化，這些知識(shí)都是超出法律人想象，在學(xué)校中沒有學(xué)過，甚至是超出我們這些文科生的能力的。必須堅(jiān)持觀察這些復(fù)雜的事物，才能知道法律的一個(gè)基本的平衡應(yīng)該在哪兒。”關(guān)注楊秀宇案，包括關(guān)注雇傭“刪帖人”牟利，都會(huì)給人們帶來更多的法律思考。