截至目前，在全國46個實行限購的城市中，僅剩北京、上海、深圳、南京、鄭州、哈爾濱、大連、佛山、蘭州、貴陽、舟山、銀川、臺州、永康14個城市未放開限購或出臺樓市刺激政策。（8月6日人民網）

　　成熟、透明的市場才是市場經濟的本真。中國樓市與股市一樣不透明、不成熟，其結果是中國老百姓大把大把鈔票換來的就是一場夢！限購這一有中國特色的政策，說到底就是盤剝窮人的游戲！

　　縱觀改革開放三十多年的變化，實際上就是市場經濟的不斷深化。由過去農耕社會，向工業社會過渡，中國取得了舉世矚目的成就，其實就是市場經濟的進一步鞏固和發展的結果。房產市場是伴隨著工業化城市化的腳步前行的。

　　要健康規范的市場秩序，必須遵循市場規律。政府只能是制度、政策的制定者和監督者，不能既當運動員又當裁判。盡管樓市調控從強調價格調控轉向強調長效調控，從一刀切式的調控轉向分類調控，但都不是政府應該做的，看似為了穩定房價，實者房價有多少松動？政府應該保底，加強對經濟適用房、廉租房的建設，實現居者有其屋符合條件的由政府保障，其余的交給市場去調節，還出臺啥限購、調控政策，人為干預市場。實者是對市場經濟的諷刺！最終將損害實體經濟的發展，得不償失！

　　中國城市化進程還沒有結束，大量農村人口還會往城市聚集，因此房地產市場還有一段時間的發展期。總體看，中國人均住房不低，但分布不均，一面是大量農村房屋閑置，一面是人們常說“水往低處流，人往高處走”，人口流動往城市聚集，造成大城市房價又居高不下，這就是中國的現狀。大量農村人口進城，在城市這就是剛需一族。

　　是商品就會有漲有落，房子雖然是特殊商品也是一樣。中國人偏愛房子那是有很深的歷史背景的，中國人歷來信奉“安居樂業”，可見房屋的重要性。相反，因為行政干預過于強烈，倒可能扭曲正常的市場供求關系，經過發展，毋庸置疑，最終房產會回歸它商品的本來面目。