近期證監會密集推出相關規章制度，如IPO新政、借殼新規等，每一項都引起市場高度關注。上周五，滬深證券交易所亦分別出臺三項通知，除了涉及市值配售與網下發行外，如何防范市場的“炒新”也是其中之一。

　　其實，此前滬深交易所就出臺過相關措施，但效果卻有限，市場炒作新股的行為依然我行我素。投資者熱衷于炒作新股，與市場的“投資文化”有關，與市場的投機氛圍有關，更與之前A股市場“重籌資，輕回報”的風氣關系密切。而一旦這種“文化”在市場中形成，單靠監管部門出臺一個通知，顯然是無法徹底扭轉的。

　　從滬深交易所下發的通知看，個中并不乏亮點。比如兩個交易所均規定，新股開盤價格均不得高于發行價的120%，也不得低于其80%。新股開盤價格“被封死”，能起到多方面的效果，一是防范新股的炒作風險，有利于給市場的“炒新”熱降溫；二是防止新股暴利現象發生，以往新股動輒漲幅超過1倍的情形將成為歷史；三是有利于抑制新股“三高”發行。當新股暴利不再時，投資者追逐新股的熱情無疑會受到影響，進而傳導到其發行價格上。

　　當然，在目前的市場環境下，特別是在IPO暫停已超過一年的背景下，新股上市在引起市場關注的同時，肯定會吸引資金的關注。因此，雖然滬深交易所均推出措施意在抑制市場炒作新股的行為，但新股很有可能還是會受到市場的炒作。

　　對于那些盤子較小的新股而言，中小散戶的力量足夠引起股價的巨幅波動，這已為市場多次證明。事實上，中小散戶炒作新股只是一種自發的市場行為，監管部門需要做好投資者教育與警示風險的工作。而抑制市場“炒新”的重點，則應放在監管異常交易行為上。

　　新股因為存在“新”的特性，沒有套牢盤，更有利于資金進行操縱。大資金、大機構可以利用其籌碼優勢、資金優勢將新股玩弄于股掌之間，進而“魚肉”中小散戶。比如其可利用大額申報、連續申報、頻繁申報撤單等方式，左右新股的價格，或者利用多個證券賬戶進行日內反向交易或頻繁隔日反向交易，或者持巨資大量買進新股等，都屬于異常交易行為，其危害性自不待言。抑制市場的“炒新”行為，如果不能對異常交易行為實施嚴厲監管，“炒新”者就會變本加厲，進而損害到其他投資者的利益。