被杜撰、篡改的名人名言在網上流行已非新鮮事，假語錄滿天飛，央視著名主持人白巖松此前曾發聲明澄清。近日，白巖松接受某雜志專訪，就所謂的“白巖松語錄”進行了一一辨認，鑒定結果是，網上流傳的借白巖松之口的言論，有些并非出自他本人。（10月7日《天府早報》）

　　網上名人語錄滿天飛，幾乎每個名人都有一段語錄，讓公眾知曉名人的生活感悟，體察名人的內心世界。至于名人語錄的真假，很少有人去追究。當然，有的人會去質疑、會去較真，獨具慧眼的人說不定能夠分辨出語錄的真假，可再慧眼獨具也無法分辨出每一條語錄的真假。

　　許多人崇拜名人，自然想獲知名人的只言片語。互聯網時代，人們傾向于短閱讀、淺閱讀、碎片化閱讀。碎片化閱讀有其不系統的劣勢，但也有短小精悍、讀來迅速的優勢，適合時下快節奏人群的口味。只言片語的名人語錄符合碎片化閱讀的內蘊。而公眾對名人的崇拜，滋生了名人語錄的市場需求。當然，這些語錄在價值觀上并無大問題，大都是健康的、積極的、勵志的、向上的，傳遞的是正能量，也確實感染、教育、引導了不少人。然而，這些語錄并非全部出自名人之口。央視名主持白巖松對所謂的“白巖松語錄”進行鑒別，網上流傳的那些語錄，有些并非出自他本人，那些語錄是借助他的名望在傳播。我們不能忽略假借名人的聲望傳播對名人權益的侵犯。如果想發掘某個名人的語錄，應該首先征得名人本人的同意，在名人本人的授權之下進行傳播，而且要對語錄的內容進行嚴格的審核，以防誤導公眾。

　　公眾有對語錄的閱讀需求，相關方面要正視這一市場。有一點需要強調的，傳播名人語錄并無不可，但有一個大前提，就是名人的語錄要出自名人本人之口，是名人本人對生活的感悟，而不是他人假借名人的聲望偷梁換柱臆測名人的生活感悟。名人“被語錄”，是對名人本人的不尊重。以假語錄偷梁換柱，侵犯了名人的權益，也在一定程度上誤導了公眾。甄別語錄的真假，需要公眾具有火眼金睛，更需要從源頭上對假語錄進行管控。當然，這需要耗費一定的人力物力，也不是一朝一夕就能一勞永逸的。公眾需要真實的正能量，需要實打實的精神食糧，故而文化產品不能造假、不能摻水分，要釘是釘鉚是鉚、要一板一眼。文化新聞出版界在為人民群眾制造精神食糧時，要肩負起相應的社會責任，不能以虛假的正能量敷衍、誤導公眾，要秉持實事求是的精神，對名人語錄的真實性進行核實。

　　公眾有對名人語錄的閱讀渴望，因為名人語錄能帶給人們正能量、帶給人們心靈的滋養，但應該是真實的語錄、而不是杜撰、篡改的虛假語錄。