6月29日，從事公益工作的張云明在網上發布了一組圖片，內容為云南麗江永勝縣東山鄉東江小學學生用江水泡飯。有網友表示，看到圖的瞬間就淚崩了，還有網友質疑當地相關部門不作為。昨日下午，張云明向記者表示，圖片被誤讀了，東江小學執行了營養午餐計劃，學生接江水泡飯是生活習慣。（7月3日《南方都市報》）

　　當我們看到這則報道時，圖片上的這個小女孩，稚嫩的手拿著粗瓷大碗，在水龍頭下接來江水泡飯時，無不讓人揪心、疼惜。孩子們吃著米飯泡油茶的午餐，校長卻稱，江水泡飯是學生的習慣，不愿意喝學校供應的開水和湯。對于這樣的回答，我們讀出的是校長的淡定，可見這樣的”營養餐”在學校是習以為常之事。

　　營養餐是各級政府、教育機構為解決農村、農民工子女中小學生在校（住校）期間的營養問題，專項撥款，特設專項資金，購買食物，合理搭配，制作的午餐。面對此，公眾難免會有這樣的質問：為何這粗瓷大碗里連一根青菜都沒有？這樣的午餐會有營養嗎？我們常常把“一切為了孩子”掛在嘴邊，試問，這樣的午餐，孩子的健康和成長能得到保障嗎？如此情形的出現有悖于國家推行營養餐的初衷。

　　自國家推行營養餐計劃以來，各種負面新聞報道隨之而來，午餐”縮水“、爛蘋果、過期牛奶、變質米飯……這些營養餐安全事故頻發,不僅給學生、家長帶來傷害,更讓國家政策的善意和效能打了折扣。如今，又上演了匪夷所思的”江水泡飯”，這怎能不讓人感到可悲，我們不禁感慨為啥營養餐在執行的過程中總走了樣？輿論關注和追問的是有沒有人動了”營養餐“這塊”奶酪“，為此當地的教育主管部門，紀檢監察部門應介入調查，看看“營養午餐”的專項資金是否落到實處，否則難以消解公眾的疑竇。

　　東江小學營養餐問題的存在絕非一朝一夕。在炎熱的夏季，學生吃著“米飯泡油茶”，沒有一點青菜，確實難以下咽。即使誠如校長所說的“江水泡飯”這是一種生活習慣，但每餐“3元補貼”雖然不多，但至少不會是這樣的“標配”。如果有正常簡單的“一葷一素一湯”，孩子們何以至此？與其說是一種習慣，倒不如說這是學生為了填飽肚子的無奈。

　　營養餐計劃本是環環相扣,然而,實際操作中卻錯漏百出,每個環節都讓人不省心。企業，學校，政府，這三者是學生營養午餐的直接相關者，其中有利可圖，便不免有人敢與孩子“搶食”，忘乎仁義道德、踐踏法律。從眾多營養餐問題中，我們不難看到監管機制的缺位，因此需要細化的執行機制和嚴格的監管方案。

　　我們不妨把“江水泡飯”當成一封舉報信。我們的政府，有責任和義務去徹查此事，看營養餐是否執行到位，是否有人從中“雁過拔毛”克扣資金，亦或者營養餐都落于實處，還是只夠孩子吃上這種“江水泡飯”，那政府有必要加大資金投入，創造條件，多為孩子們的身體考慮，給孩子們提供真正富含“營養”的飲食。營養餐是一項系統工程，希望我們的企業、學校和政府，將這項民生工程真正落實好，還孩子一個健康的午餐。

（責任編輯：武曉娟）