“職業閉店人”終于“踢到了鐵板”。10月22日，北京市市場監管局聯合北京市公安局經偵總隊，通報了打擊“職業閉店人”全國首案的進展——2家藝術培訓機構、3家背債中介機構、2名閉店人被立案調查，罰沒款合計65.58萬元。

　　倘若企業無意繼續經營，大可請會計師、律師等第三方來善后。但“職業閉店人”不是“善茬”，干的是專坑消費者、為企業和自己“撈一把”的臟活。無論是閉店前極力忽悠消費者充值，還是暗中把企業過戶給缺乏還債能力的背債人，面對消費者的索賠直接耍無賴，都是在給消費者“挖坑”“添堵”。

　　一旦有企業與“職業閉店人”聯手，消費者乃至被欠薪的企業員工，面對的就是企業、背債機構、“職業閉店人”這三方的合力。特別是這三方熟悉坑人的套路，善于鉆法律空子，堪稱“職業挖坑人”，消費者和員工很難在和他們的博弈中如數追回損失。

　　消費者能做的，就是多些謹慎，在預付式消費中要求簽合同、注重留證據，助力監管部門對“職業閉店”快查快處。

　　你強我也強，針尖對麥芒，對付“職業閉店”需要“專業打擊”。北京市有關部門打擊“職業閉店”，事前有風險預警，事中有部門聯動，事后有處罰懲戒，形成了全鏈條工作閉環。這種“專業打擊”，是對“職業閉店”的“精確制導”，為打擊“職業閉店”提供了樣本。

　　平心而論，企業一旦破產倒閉，由于清償相關費用的優先順序規定，消費者也存在無法追回預付款的風險。但這和“職業閉店”通過“做局”來“薅羊毛”的情形截然不同。對于攪亂市場、專坑消費者的“職業閉店”，我國在不斷扎緊“法律籬笆”，為“專業打擊”提供更強武器。比如，《消費者權益保護法》規定了經營者在預付式消費中的義務，《消費者權益保護法實施條例》對預收費后卷款跑路行為明確了罰則。

　　事實證明，只要讓“專業打擊”充分發威，“職業閉店”就玩不下去，“職業閉店人”這個“職業”終將“倒閉”。