“有聲書市場真該好好管管了，內容這么露骨，還如此調侃人民警察！”據8月1日《法治日報》報道，近期，有聽眾反映，在某有聲書平臺上聽到一部“勁爆”作品，該書不僅封面露骨，劇情內容更涉嫌打擦邊球，播放量已超過90萬次。據調查，目前我國有“聲音經濟”相關企業4萬余家，預計用戶規模將在2026年突破3.5億，2028年在線音頻市場收入將增長至510億元。在此發展勢頭下，一些有聲書平臺存在色情、低俗內容以及版權問題等亂象，遭到不少詬病。

　　近年來，有聲書市場發展火爆，內容從網絡熱文、兒童讀物到經典文學作品，再到廣播劇、慕課等，應有盡有，受眾群體相當廣泛，滿足了不同人群用耳朵“閱讀”的需求，如通勤路上瞇著眼睛“充電”的上班族、睡前聽故事的小朋友等。

　　有聲書市場在快速發展進程中，出現了打擦邊球和侵權等問題。比如，海量音頻內容良莠不齊，有的設計擦邊情節，描述涉黃涉暴細節等，曾有媒體對1400多名網友展開調查，超八成受訪者反饋聽音頻遇到軟色情并不罕見；盜版他人作品在不同平臺上傳等。

　　有聲書市場部分內容“不堪入耳”、盜版難禁，原因是多方面的。從平臺責任看，用戶的入駐、發表作品等諸多環節缺乏有效審核機制；投訴舉報反饋機制存在障礙，違規作品下架難、追責難，正如媒體調查，近五成受訪者表示“舉報從未得到回應”；部分有聲書平臺為了提升用戶數量、增強黏性，對打擦邊球但能帶來利益的內容持消極處置態度。

　　從產業鏈角度看，有聲書鏈條涉及原作者、主播、音頻制作者、平臺等多方主體，其中或許有的環節存在無心之失，但隨著有聲書付費時代的到來，利益誘惑之下難免有些環節“各顯神通”。同時，作者版權意識不強，在簽訂相關合同時對授權內容、使用方式、收益分配等問題約定不明，為事后產生糾紛埋下隱患。

　　從監管角度看，有聲書作為一個新興市場，涉及出版、廣播、互聯網等多個領域，目前尚未形成統一的管理、標準和規范。尤其是該產業鏈主要存在于網上，不乏跨地區合作，傳統的屬地管理原則已無法適應這一新情況。此外，違規作品數量多，若不一一試聽或接受公眾舉報，監管側很難及時發現問題。

　　這類網絡視聽產品作為精神文化市場中的重要組成部分，在正常贏利之外理應承擔大眾娛樂、社會教育、引領正確價值觀等功能，如果眼里只盯著流量、只想賺快錢熱錢，其道路可能會越走越窄，不僅無益于整個市場的長遠發展，其不良內容可能對聽眾產生負面影響，尤其對未成年人而言，不良內容會影響其價值觀和道德觀的塑造，容易讓其形成錯誤的認知和價值取向。

　　諸如有聲書這類網絡視聽產品由小眾走向大眾，浸潤越來越多人的精神文化生活，被市場寄予厚望。有關平臺和產業鏈應抓住發展機遇，利用好互聯網優勢，為公眾提供更豐富、更有營養的視聽盛宴。為此，有的頭部平臺通過研發或引入人工智能、大數據等技術模型，建立起“AI+人工”審核機制，讓內容把關事半功倍，類似做法值得借鑒。

　　針對眼下有聲書市場的亂象，有關部門應加大有針對性的監管約束。比如，根據網絡平臺和用戶分布在不同地區的特征，建立完善跨地區協調機制，確保監管的有效性、可及性。借助“劍網”“網絡音頻亂象專項整治”等專項行動，持續打擊有聲讀物領域違法違規行為，遏制相關市場的野蠻生長。尤其值得強調的是，應借助我國首部有聲讀物領域國家標準將于2024年10月1日起正式實施的契機，推動該領域標準體系的完善，促進有聲讀物精品創作和傳播以及行業高質量發展。

　　我們樂見網絡視聽產品越來越豐富、市場越來越繁榮。萬變不離其宗的是，精神文化市場始終應以涵養人的精神世界為出發點和落腳點，向陽而生。