雖然日本政府曾信誓旦旦聲稱未得到利益攸關(guān)方理解前不會(huì)采取行動(dòng)，但依然出爾反爾，于24日單方面強(qiáng)行啟動(dòng)福島核事故污染水排海。如此背棄承諾“強(qiáng)行闖關(guān)”，妄圖造成既成事實(shí)，既失信于其國內(nèi)民眾，也失信于國際社會(huì)。此種極其不負(fù)責(zé)任的惡劣做法，將一己私利凌駕于全人類長遠(yuǎn)福祉之上，終將遭到反噬。

　　當(dāng)前福島核污染水處理問題風(fēng)險(xiǎn)四溢，實(shí)質(zhì)是部分日政客不擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)又自私短視的結(jié)果，一步步將福島天災(zāi)釀成“輻島人禍”。核污染水排海并不是唯一選擇。日政府專家組曾提出過5種處理方案，但日政府考慮經(jīng)濟(jì)成本，并妄圖一勞永逸將核污染水轉(zhuǎn)移到日本以外，最終選用了危害最為深遠(yuǎn)的排海方案。

　　日本核污染水排海方案一直受到國際社會(huì)廣泛質(zhì)疑。試問，除氚、碳-14等外，核污染水中60多種放射性核素還有哪些無法被核污染水凈化裝置（ALPS）有效去除？故障頻發(fā)的ALPS裝置在長期運(yùn)行中是否具備充足有效性和可靠性？放射性核素長期累積將給海洋生態(tài)環(huán)境、食品安全及公眾健康造成何種程度的負(fù)面效應(yīng)和潛在危害？等等。這些問題，日方都沒有清楚地回答。

　　極其不負(fù)責(zé)任的日本政府，不認(rèn)真評(píng)估核污染水排海計(jì)劃后果，而是處心積慮營造排海安全無害的假象。忙著拉國際機(jī)構(gòu)為其做槽點(diǎn)滿滿的背書，大肆宣稱經(jīng)處理的核污染水可直接飲用，而當(dāng)太平洋島國專家建議可用核污染水搞基建時(shí)，日方又稱或?qū)е路派湫晕镔|(zhì)氚蒸發(fā)，對(duì)人體有害。同時(shí)，拿他國核電站正常排放的核廢水來說事，企圖混淆視聽，為自己不負(fù)責(zé)任的行為制造正當(dāng)合法性。

　　如果核污染水真如日方聲稱的那樣安全，就沒有必要排海；如果不安全，就更不應(yīng)該直接排海。當(dāng)前，日本政府所作所為已引發(fā)國內(nèi)民眾及周邊國家的強(qiáng)烈憤慨。日本共同社最新民調(diào)顯示，81.9%的受訪者認(rèn)為日本政府對(duì)排海方案的解釋不充分；對(duì)岸田文雄內(nèi)閣的支持率依然維持在最差水平，不支持率上升至50%。斐濟(jì)南太平洋島國亞洲研究院院長約瑟夫·維拉姆表示：“在未充分論證其他可行處置方案的前提下，直接選定了核污染水排海計(jì)劃，日本自私自利的行為應(yīng)該受到全人類譴責(zé)。”

　　海洋是全人類的共同財(cái)產(chǎn)，不能任由日方為一己私利而隨意破壞。核污染水一旦排海將“覆水難收”，不僅將使福島當(dāng)?shù)厝似谕�恢�?fù)往日生活的念想破滅，而且將給全人類整體利益帶來不可預(yù)測(cè)的巨大風(fēng)險(xiǎn)。日方一意孤行，必將反噬自身，損傷日本國家信譽(yù)和利益。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：郭言）