核心觀點：經濟日報-中國經濟網專欄作者盤和林認為，“不可靠實體清單”制度雖被看作是我國的一種強勢回應，但它的強勢不僅體現在制度的表面，更是向世界展示了一種態度：中國開放的姿態不變，向往和平發展的初衷不變。

　　商務部新聞發言人高峰31日在專題新聞發布會上說，根據相關法律法規，中國將建立“不可靠實體清單”制度。對不遵守市場規則、背離契約精神、出于非商業目的對中國企業實施封鎖或斷供，嚴重損害中國企業正當權益的外國企業、組織或個人，將列入“不可靠實體清單”。

　　高峰表示，當前，世界經濟發展不確定、不穩定因素增多，單邊主義、貿易保護主義抬頭，多邊貿易體制面臨嚴峻挑戰，正常的國際經貿活動受到負面干擾。一些外國實體出于非商業目的，違背正常的市場規則和契約精神，對中國企業采取封鎖、斷供和其他歧視性措施，損害中國企業的正當權益，危害中國國家安全和利益，也給全球產業鏈、供應鏈安全帶來威脅，對全球經濟造成負面沖擊，對相關企業和消費者的利益造成損害。為維護國際經貿規則和多邊貿易體制，反對單邊主義和貿易保護主義，維護中國國家安全、社會公共利益和企業合法權益，中國政府決定建立“不可靠實體清單”制度。

　　從這段話來看，“不可靠實體清單”制度的出臺意義已經非常明顯，這是對美方壓力強勢的回應，我國決不會屈服于美方的壓力，而且我們不會被動地承受美方的各種打壓，而會采取積極的反制行動。隨著綜合國力以及在世界經濟中的地位不斷提升，中國在國際貿易往來中越來越具有話語權。

　　除此之外，這也有著更為深層的含義，即加緊完善國際貿易交往中的法律，為我國企業在國際經營中提供更為完善的法律保護。一個國家，不論是內在的治理，還是參與國際社會的交往，沒有完善的法律作為依托，總會面臨一定的困局。面對美國對我國企業不合理的對待措施，我國更多的還是依靠國際法來維護國家利益；而反觀美國，之所以能夠對外國企業不分時間、不分地點地進行限制，便是因為有著眾多可參照的法律。

　　在我國擁有了對抗實力的同時，對抗依據方面自然也不能落后。值得注意的是，那些不遵守市場規則，背離契約精神，出于非商業目的對中國企業實施封鎖或斷供，嚴重損害中國企業正當權益的外國企業組織或個人會被列入“不可靠實體清單”。因此，“不可靠實體清單”制度更加明確地以法律的形式向世界宣告，那些對我國企業采取不公措施的國家或企業將受到來自我國國家層面的懲處。這樣的態度不可謂不強。

　　筆者以為，“不可靠實體清單”制度雖被看作是我國的一種強勢回應，但它的強勢不僅體現在制度的表面，更是向世界展示了一種態度：中國開放的姿態不變，向往和平發展的初衷不變。（中國財政科學研究院應用經濟學博士后、經濟日報-中國經濟網專欄作者 盤和林）


　　經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道征稿啟事。


相關評論：“不可靠實體清單”專治哪些人？

　　　　　“不可靠實體清單”制度，讓博弈更加有法可依