1月30日，南昌市北京西路等地出現了“因灑水車在低溫天氣作業”導致路面結冰，造成交通事故，引發交通擁堵。31日，南昌市城管委查找出違規車輛，并公布了處罰結果。（2月1日江西日報）

　　低溫天氣道路灑水導致路面結冰，給市民出行帶來不便，甚而引發交通事故，類似現象近年來網絡、媒體曝光了不少，也無不遭到公共輿論的質疑和批評，數九寒冬就更不該出現這樣的情況了，當地城管部門的調查處理及其回應固然是及時的，這一點無疑值得稱道，但公布的處理結果卻留下了一個“尾巴”，再度引發不少網友跟帖質疑。

　　南昌城管委公布了兩起違規灑水案例的處理結果：

　　一起是：北京西路蘇寧集團省政府地塊項目的中建一局二分公司，由于工地施工造成路面污染，因擔心受到處罰于1月30日凌晨3時17分，聘請私人灑水車進行沖洗導致當日上午路面結冰進而誘發交通事故，并已責令屬地責任部門按照《南昌市城市市容和環境衛生管理條例》，對該公司處以2000元最高限額罰款。

　　另一起是：1月30日早上8時28分，車牌號為贛CB7102的灑水車在八月湖路對被污染路面進行沖洗作業，但使用的是鹽水，未造成路面結冰。因其違反了禁止在交通高峰時段作業的有關規定，南昌縣城管委已對車輛所屬企業，即服務外包公司長沙玉城公司處以10000元罰款。

　　看到新聞后網友們炸了，同是低溫天偷灑水作業，處罰結果卻大不同，情節明顯偏重、直接用水沖洗到引發交通事故者只被按“最高限額”罰了2000元，情節顯著輕微用鹽水沖洗未釀成不良后果者，反倒被罰10000元，不僅如此“輕重倒置”讓人搞不懂，而且“最高限額”咋又被突破了？

　　同是南昌、同一天對不同企業違規灑水企業執法標準迥異，究竟依據是啥、出于何種考量，抑或存在執法失當情節，作為局外人固然不能妄加推斷，但南昌城管委公布處理結果時，應當考慮到可能會引發社會歧義或質疑，若是前者有必要做出詳細說明，若是后者則應該作出糾正，而不能只是通報處理結果了事。

　　全民監督時代，群眾愛較真，對行政、執法的細節提出了越來越高的要求和期待，也就勢必要求相關職能部門的行政、執法服務盡可能做到合理、合法、嚴謹、精細，避免不必要的誤解、誤讀和誤會，這也是維護自身形象的應有作為。網民追問疑似不合情理的處罰差異，還真不是吹毛求疵，依法治理時代我們應該有嚴格要求自己的姿態和覺悟。