核心觀點：中國經濟網專欄作者譚浩俊認為，如果實體經濟不把擁有核心技術和提升核心競爭力放在突出位置，不從自身找原因，不主動融入互聯網，而把責任推給互聯網，人為地制造互聯網與實體企業的矛盾，那么就只能接受被淘汰、被邊緣化的現實。

　　在日前舉行的IT領袖峰會上，阿里巴巴董事局主席馬云表示，實體經濟和虛擬經濟本來就不應該對立，互聯網經濟也未必活得都很好，BAT利潤好，不僅僅因為他們走得早，不僅僅因為他們專注，而是每家企業都有自己核心的競爭力。

　　虛實之爭，是近年來十分吸引眼球的一個話題。尤其面對實體企業困難重重的現狀，很多人把矛頭指向了互聯網，認為是互聯網等虛擬經濟沖垮了實體經濟。那么，互聯網與實體企業是不是對立的呢？虛擬經濟與實體經濟之爭，到底有沒有意義呢？很顯然，這是一個答案非常明確的話題。因為，按照經濟發展實際，互聯網與實體企業之間并沒有矛盾，相反，互聯網為提升企業管理水平、提高企業運行效率、擴大企業信息來源等提供了極大的幫助。

　　就算互聯網是虛擬經濟，其與實體經濟之間也沒有矛盾。真正的問題，在于企業有沒有核心技術，是否具有核心競爭力。在市場經濟條件下，有沒有核心技術和核心競爭力，才是企業能否生存的關鍵。圍繞虛擬經濟和實體經濟去展開爭論，確實沒有意義。

　　事實也是如此，凡是活得好、效益佳的企業，都是有核心技術和核心競爭力的。不管市場出現怎樣的變化，他們都能站穩腳跟。

　　毫無疑問，傳統產業陷入困境，與互聯網是沒有關系的。即便遭到電商沖擊的傳統商貿業、零售業，也與電商本身沒有關系。任何一項傳統產業在發展過程中，都會受到新興業態的沖擊和影響，這也是傳統產業發展過程中必須正視的外部力量。

　　這也意味著，如果實體經濟不把擁有核心技術和提升核心競爭力放在突出位置，不從自身找原因，不主動融入互聯網，而把責任推給互聯網，人為地制造互聯網與實體企業的矛盾，那么就只能接受被淘汰、被邊緣化的現實。遏制先進，不是自身進步的表現，只有趕超先進，才能讓自己不斷進步。

　　互聯網是科學技術發展到一定階段的產物，對擁有核心技術和核心競爭力的企業，互聯網只有促進作用、推動作用，而不會產生負面和消極影響。所以，對實體經濟和實體企業來說，最急需要做的就是擁抱互聯網、融入互聯網，使實體經濟與互聯網經濟成為有機的統一體。

　　正如馬云所言，虛擬經濟中的垃圾也很多，互聯網經濟也未必活得都很好。只是主觀上把互聯網放在了實體經濟的對立面，自然也就會把實體經濟產生的困難都推給互聯網了。顯然，這是觀念落后的表現。（中國民營經濟研究會理事、中國經濟網專欄作者 譚浩俊）


　　中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見中國經濟網評論理論頻道征稿啟事。


相關文章：“互聯網+”是虛擬經濟嗎？

　　　　　促進實體經濟與虛擬經濟協調發展