漫畫/朱慧卿

　　近日，有北京市民發現，有煙酒店為迎合消費者，對煙草“限價令”置之不顧，公然貼出“天價煙”標價擺在柜臺上售賣。記者走訪發現，超出“限價令”規定最高售價千元每條的香煙品類比比皆是，其中有的香煙身價甚至翻了近10倍，賣出近4千元的高價。制度反腐專家認為，天價煙、特供煙等本質上反映了部分消費者的“特權心理”，這根源于權力配置不科學，用人體制不合理的“不正之風”，很難用紀律和規定完全控制。（2月15日《北京晨報》）　

　　“天價香煙”重回市場，又勾起了許多人的負面聯想。在我們的文化語境與消費場景中，高端煙酒一直頗具隱喻意義。其不僅是一種支付能力的象征，更與權力圈子有著千絲萬縷的聯系。鑒于此，煙酒市場任何一點風吹草動，一般都難逃被輿論追問、解讀一番。

　　時下，動輒超過“限價”數倍的天價香煙，儼然呈現出一派供求兩旺的格局，這與前幾年高端煙市場的一片蕭條形成了鮮明的對比。而值得注意的是，在近些年，相較于高端白酒的產品調整與市場再開發，高端煙草行業主動求變的舉措實在少之又少。在此前提下，其銷售表現突然逆轉走熱，實在不免令人猜疑。盡管尚無明確證據表明這些天價煙都與權力腐敗有關，但確實讓人擔憂。

　　重新火爆的高端煙市場，所充斥的還是那些似曾相識的老套劇情。比如說，“專供出口”“特供”“白皮煙”等，莫名其妙的噱頭，加上似是而非的故事，就引得一眾購買者趨之若鶩。一個尷尬的現實是，幾年前職能部門所推出的煙草限價令，如今居然反過來使得違規的“天價煙”變得奇貨可居……不合理的超高定價，不僅沒有嚇跑需求反倒刺激了需求。在煙草這種獨特的消費品身上，就是能發生這種神奇的事情。

　　一方面，人們通過消費所謂名人同款、專供特供的高價煙，來追求一種“身份仿擬”的精神幻想。另一方面，就實際功用而言，“天價煙”也的確充當了自抬身價、勾兌人情的最佳道具。很多時候，饋贈、分享“天價煙”的過程，實則就是一個搭上線、建圈子的過程。

　　天價煙的重新走紅到底意味著什么？作為一類有特殊含義的、晴雨表式的消費品，煙草市場的新一輪異動，理應得到充分的重視和檢省。似乎也只有這樣，才能平復輿論的普遍焦慮，也才能進一步鞏固作風和民風的建設成果。