近日，安徽六安市裕安區政府網站發布的一條公示信息引發熱議，該公示顯示，一名合肥人在六安市裕安區同一個小區購買了44套房子。按照當地的補貼政策，該房主共獲得約80萬元補貼。目前，上述公示信息已被刪除。記者20日就此事聯系到六安市裕安區房地產管理局，一工作人員稱該房主票據手續齊全，并未違規。針對此事相關部門已專門開會研究處理。（12月21日《江淮晨報》）

　　一個人竟然能獲得政府80萬元的購房補貼，這些補貼足能在當地賣2套房，這不是天價補貼嗎？想想都驚人。雖然公眾被這筆巨額補貼都亮瞎眼，可是，事實就是事實。購房者買了44套房，按政策獲得80萬補貼，何錯之有？沒有，就連當地房管局回應時也稱“沒有違規”。

　　最近兩年，不少地方陸續出臺了購房補貼政策。六安市裕安區政府出臺購房補貼政策，也是為消化‘庫存房’，如此一來，既幫助了房地產企業解困，推動了地方的GDP繁榮，又讓群眾得實惠，何樂而不為？然而，這一看似英明的政策卻存在了漏洞——單套房設置了144米的上限，不過，個人購房的數量卻沒設置上限，結果造成了80萬元的“天價補貼”。

　　事件一曝光，引發輿論關注，當地政府才發覺了政策漏洞，他們連忙召開閉門會議，研究對策。與此同時，公示購房補貼的網頁已經打不開，記者核實、采訪當事人及職能部門，也得到了消極的回應。公眾的關注讓事件有了微妙的變化，這80萬購房補貼會如期發放嗎？恐怕是個未知數。

　　應當肯定的是，購房者所有的手續都齊全，沒有違規之處，理當獲得80萬補貼。當地政府出臺購房補貼時，沒考慮到這個特殊情況，這與購房者沒有絲毫關系。

　　智者千慮必有一失。當地政府可以修補政策漏洞，但不能因此拒絕發放80萬補貼。否則，就會給公眾留下“朝三暮四，言而無信”的口實，自損公信力。這個教訓確實有警示的價值，但不客氣地說，“天價房補”不兌現就是耍流氓。