“互聯網+”撲面而來,各個領域都要做好準備,積極擁抱變革,用網絡之便創造更好的消費體驗,而不是隱藏在“網”后,設置新的消費陷阱,侵蝕消費者利益
最近去給汽車加油,發現加油卡里余額不足,想往里面充點錢,可加油站告知,這張卡是外地辦理的,在北京充不了值。
“那我辦一張北京的卡吧!
“先充值500元。”嚯,門檻可不低。
“原來的北京卡丟了,里面還有余額,能原號補辦一張嗎?”
“交10塊錢工本費!钡,還得被勒一道。
但這都還不是問題的關鍵。當筆者提出,補辦一張本地卡,并且把之前的外地卡、本地卡上的余額都轉過來繼續使用時,遭到對方果斷拒絕。理由是“余額太少,沒辦法轉!
“這么點錢,您就別計較啦。再不然,您去辦卡地再充個整數。”對方還冷嘲熱諷。
為了充值卡上的余額,特地去外地加油站充值,這得多麻煩!可你不去、我不去,于是商家占了大便宜,如此,與巧取豪奪無異。感覺真是應了那句話:“全都是套路。”
持卡加油,本是為了方便用戶,省去每次掏現金的麻煩,如今卻成了處處設“檻”的手段。一家全國性的能源企業,管道網路全國聯通,為什么信息系統的聯通卻這么難?設定充值門檻是因為技術上的障礙?還是因為某些行業的霸王條款?剩余金額太小不能使用,但為什么能查詢到,卻不能通過簡單的技術手段將金額轉出來……在普通消費者看來,這種種疑惑,都只需一個小小的轉變就能解答,為什么實現起來卻如此不易?
這背后可能有一些體制機制的原因,比如不同區域間利潤分配考核分割,各地分公司財務核算相對獨立,才會導致加油卡充值難以全國通行。又比如,加油站經營模式多樣,有些是集團公司直營的,有些是其他企業加盟的,所屬經營性質不同,信息也有可能因此難以互聯互通。盡管背后有這樣那樣的原因和難處,但是在信息化時代,各行各業都在爭先恐后利用“數據”不斷提升生產和服務能力,優化客戶體驗。在這樣的潮流之下,如果還以技術問題為借口,讓消費者處處感受挫敗,那就愈發顯得突兀,脫不了“故意為之”的嫌疑,說明這個市場內生的改革動力不足,需要引來鯰魚,靠外部競爭催生變革。
如今,大數據的應用深刻地改變著我們的生活,但是在某些公共服務領域、壟斷行業,這些轉變還遠遠落后于整個市場,以至于形成互聯網“洼地”,影響全社會整體效率。
比如,還是在加油站充值,就必須每天下午5點前完成,否則系統就“下班”了;又如,現在不少銀行信息科技化程度提升,有時需要與一些政府部門數據聯網,但銀行系統24小時運行卻“遭遇”政府部門數據庫“下班”的尷尬;再如,在一些網站上登記或者注冊,有時候需要拿到動態驗證碼,但是如果趕上非工作時間,一分鐘內有效的驗證碼,往往可能第二天上班時間才發過來……互聯網不分時間、不分區域的優勢因此大打折扣;ヂ摼W是一張整合的“大網”,某一角缺失都會影響整張“網”的效率,所以當市場上的互聯網企業競相奔跑時,要格外關注那些總是故意拖后腿的家伙,別讓“最短的那一塊”導致整個木桶水位下降,降低互聯網的整體效率。
“互聯網+”撲面而來,各個領域都要做好準備,秉持“開放、平等,創新、服務”的精神,積極擁抱變革,用網絡之便創造更好的消費體驗,而不是隱藏在“網”后,設置新的消費陷阱,侵蝕消費者利益。這其中,需要企業自省自重自強,也需要加強監管,督促更多機構在市場中歷練,追趕不斷前行的“互聯網”的步伐,真正踐行互聯網的精神本質。
(責任編輯:武曉娟)