媒體的記者了解到,被指開出“天價學費”的學校是無錫市運河實驗中學(以下簡稱“運河中學”),該校今年給出的最高學費的確達到3年48萬元。按照已交費家長的說法,光“贊助費”就達到16萬元。(7月13日《現代快報》)
無錫驚現“天價高中”的消息一經媒體披露后立刻引起全社會廣泛關注,人們不禁要問:這是個什么樣的學校?收這么高的費用學生能享受什么樣的教育服務?收費這么高是否違規?
無錫市運河實驗中學是經市教育局批準成立的一家民辦普通高中,盡管無錫市物價局核定該校收費標準是“普通班”6500元/生一學期,“美術班”7000元/生一學期,允許上浮不超過30%,下浮不限。可是該校“精品班”3年要48萬,12人“小班”一年學費要6萬,可見無論是“精品班”還是“小班”,收費均大大超標。而無錫去年四星級普通高中一學期學費是850元,就算擇校費也只有3萬元,三年學費算下來4萬元不到。而一些名牌高中的國際班,一年收費是七八萬元,3年最多24萬元。算下來,這所普通高中的學費比名牌高中的國際班要貴了一倍。
“天價高中”給家長出具的單據上赫然寫著:“根據《民辦教育促進法》第47條之規定:本人自愿捐資人民幣16萬元。捐資人:×××。”似乎該校收取家長16萬元捐資助學費合情合理、合規合法,可是辦學者偏偏忽略了《民辦教育促進法》第37條明文規定:“民辦學校對接受學歷教育的受教育者收取費用的項目和標準由學校制定,報有關部門批準并公示;對其他受教育者收取費用的項目和標準由學校制定,報有關部門備案并公示。”可見該校選擇性執行《民辦教育促進法》有關規定,自行確定收費標準,而報批、公示等環節自然省略,最終以家長自愿捐款形式收取高額學費。
家長明明知道這種收費不合理,但為什么還“主動”報名繳費呢?根子還是在于家長思想深處對職業教育的漠視。家長普遍認為:只有“初中階段的差生”“中考的失敗者”“學習跟不上,前途無希望”的學生才會選擇職業學校,選擇職業學校,就注定與985、211無緣,就注定將來只能做一名技術工人,進工廠、下車間,一輩子做個藍領工人。所以只要有一線希望,家長都不會把孩子送到職業學校,無錫市的這家“天價高中”網站上一篇題為《無錫市運河實驗中學優質特色發展方案》的文章,就赤裸裸地暴露了辦學者的初心:“初中畢業生要么升普高,要么上職高;但其中自有一部分學生既因分數之差上不了普高,又不愿上職高。這就是需求,是商機,也是我們運河中學生源的基本狀態。”
于是乎家長和學校之間形成一個默契:一個愿打一個愿挨——家長滿足了孩子上普高考大學的愿望,學校抓住“商機”也賺得盆滿缽盈。因為在許多家長眼里,一個孩子從上幼兒園開始,就加入了功利性的競爭隊伍,只要有條件,每個家庭都是全家總動員,千方百計地把孩子送進重點幼兒園、重點小學、重點初中、重點高中、重點大學。
一路“重點”下來,全然不顧現行教育距離人的全面發展、個性成長、素質培養等根本任務愈來愈遠這一現實,似乎考進“重點”就是學生和家長期待的唯一目標。這種浮躁的社會環境和功利性的教育體系讓許多家長和學生把職業學校視為“差生集中營”,唯恐避之不及,明知道“天價高中”張網以待,也奮不顧身躋身其中。
說到底,只有破除社會公眾鄙薄職業技術教育偏見、樹立普教職教同等重要的觀念,破除輕視職業技能的思想、樹立尊重勞動、尊重技能的觀念,破除狹隘的成才意識、樹立行行出狀元的觀念,“天價高中”才會逐步退出市場,徹底從人們的視線中消失。
(責任編輯:鄧浩)