7月5日8點半左右，舒城縣柏林鄉界河村（原界河農場）康元生態農業開發有限公司豬場內，被淹的6000多頭生豬正在等待救援。現場的水勢過大，過膝1米左右。安徽省西商集團投資有限公司成立的救援組清晨五點趕到豬場，目前，正調用鏟車等救援用具想辦法將生豬妥善運送出去。(7月5日中安在線)

　　洪災降臨，所有的生命體都遭遇到威脅，人當然是首要救援對象，這也是歷次洪災救援各地奉行的原則。但這并不意味著，除了人之外，在條件允許的情況下，不可以對其他生命體施以援手。

　　對于康元生態農業開發公司而言，6000多頭生豬是價值上千萬的資產，對于每個辛辛苦苦投入其中的養豬人來說，這是對于未來生活的希望所在。洪水來臨讓6000多頭豬危在旦夕，企業將蒙受重大經濟損失，員工幾年的辛勞付出眼看要打水漂，這將是一場殘忍的訣別，人們與所養的6000多頭豬同時陷入絕望之中。

　　報道中提到，由于環保和防疫等限制，生豬無法轉移，但是企業和員工沒有放棄最后的希望，企業救援組的趕到，就是在想盡各種辦法保住企業財產，減少相應的損失。

　　當然，相對于個體，企業擁有更多可調配的救援資源，也許還能解決生豬轉移的環保和防疫難題，而普通民眾顯然不具備類似的條件。因此，我們在洪災中往往會看到這樣的場景，就是某些民眾哪怕已經到了最危急的時刻，仍然固守在已經快被淹沒的家庭中，試圖打撈和運走屬于自己的財物，直到救援官兵強行將其帶離危險現場。

　　這是可以理解的人之常情，每個人都不希望自己的家庭，因為一場洪災而變得一無所有。人的痛苦不僅來自于災難降臨時的身體受創，精神驚嚇，同樣也會因為災難之后的家庭化為廢墟、自己和家人蒙受巨大損失甚至將為此背負沉重債務的心靈折磨、經濟損耗。

　　因此，如何避免一場洪災讓民眾“從零開始”的悲劇發生，需要政府提供更多的他救。比如，有關巨災險的長期缺位，讓民眾在面臨天災時缺乏足夠的保障渠道。據媒體報道，2016年7月1日，我國正式銷售城鄉居民住宅地震巨災保險產品，北京、湖南、陜西等省市地區的首張住宅地震巨災保單都已正式出單，保費從幾十元到幾百元不等，保額范圍則從2萬到100萬元不等。但這僅僅是針對地震災禍而提供的巨災險品種，公眾期待應對其他天災的巨災險能盡快推出。

　　而在7月5日《中國保險報》的一篇文章中則指出，地震巨災險的推出能否成為完善家財險的起點，讓其能真正成為日用品、家具、家用電器、室內裝修物、農具等多種家庭財產損失補償的綜合性險種？這一專家觀點顯然值得有關部門借鑒。畢竟，中國屬于天災頻仍的國度，每一次災難都給災區民眾帶來了無可挽回的經濟損失，而且越是邊遠貧窮地區，民眾財產更集中于各類家庭財產，一旦損失就面臨“因災返貧”的厄運，確實需要從公共保障制度設計上予以更多的救濟。

　　在天災面前，要盡可能保住所有的生命體，也要通過事先的應急規劃及更為長遠的救濟制度，通過政府投入、市場化運作等各方資源的調配，讓人們減少相關損失。比如，政府能否與商業保險公司聯手，在洪澇高發地區推廣相應的家財險，對于低收入群體，由政府出資代其購買？從而充分運用保險的風險分擔功能，讓巨災險成為扶危濟貧“無形的手”？這就是“拯救6000頭豬”事件背后，社會各界更應加以考量的命題。