女保姆到底有沒有權利拒絕洗男主人內褲？有網友認為，保姆洗內褲是件很正常的事，沒有必要大驚小怪。但也有網友認為，雇主不應該讓保姆洗內褲，男主人要女保姆洗內褲應該感到難為情。而有家政公司則持中立態度。(新聞晨報 6月26日)

　　保姆洗衣服很正常，這也可以說是她分內的事。可是為什么一說洗內褲，大家就意見不一了呢，有的認為正常，有的認為不正常，就連家政公司都裝不敢輕易斷言到底該還是不該？如此糾結，正說明了人們對這件事情的認識不統一，也說明了洗衣服和洗內褲有很大區別的。

　　內褲是個私密的東西，我們大家都知道，即使在自己的家里，也是不能隨意亂放的。正因為內褲的屬性和其他衣物不一樣，所以，內褲就更不是隨便能洗的，一般都是小時侯父母洗，長大了，懂事了，就要自己洗。保姆作為一個替雇主料理家務的“外人”，為了維護自己的尊嚴和權利，當然有權就“洗”與“不洗”該項服務內容與雇主進行商議，這沒有問題。

　　至于雇主說保姆此舉有其它目的，也可能是為了加薪，因此覺得保姆人品有問題，我反倒覺得是雇主過于強勢了，心態也不夠平和。每個人都有自己的價值觀念，有自己的做事原則和底線，這本就無可非議，再正常不過的事了。至于討價還價，也沒有什么不正常的，根本就談不上什么人品問題，這是保姆在維護自己正常的權利，是權利問題。即使保姆此舉真是為了加薪，也無可厚非。服務本來就是有價值的，保姆付出的服務也應該有相應的回報，如果覺得付出和回報不成比例，當然有權維護自己的權益。

　　保姆不懼怕被因終止合同而被雇主扣工錢的舉動，就是證明自己是有尊嚴的，服務是有價值的。我為這種有骨氣的行為點贊。