據業內人士傳說，總部位于上海的某年終獎為特斯拉的創業公司，老板已經在員工群內征求大家意見，問是否愿意搬去浙江某市辦公，條件是每人一套房。搬家原因是在上海的運營成本太高。

　　當一個地區讓一家“土豪”得發特斯拉的公司都覺得成本太高的時候，當地政府應該多加警惕了。搬走的可能不過是一個成長中的企業，但也有可能是下一個谷歌。

　　比如深圳，最近就比較擔心華為搬家。2012年，華為啟動東莞基地，此后，華為把近年業務表現靚麗的終端業務放在東莞，并被當地政府熱情對待。華為總部所在地深圳龍崗區在一份針對今年前兩個月的經濟分析報告中說，如果剔除華為，龍崗區工業產值將下降14%。華為近年部分業務外遷已經讓當地政府感到壓力和頭疼，如果再有業務外遷，將對龍崗和深圳的經濟產生影響。

　　究其原因，深圳近幾年人力成本、租金成本快速上漲是比較明顯的原因，特別是去年，不少制造企業感受到了租金費用導致的壓力。很多勞動力密集型企業將工廠搬回了內地人力資源豐富、成本較低的城市，只將研發和銷售部門留在了深圳。

　　盡管華為已經明確表態不會搬離深圳，但這種可能性已經成為達摩克利斯之劍懸在當地政府頭上。也有人推測，深圳市圍繞華為開發的最初被命名為“華為科技城”的房地產項目或許是導火線，這一地產項目因為商業味道太濃而被華為抗議，最終改名為“坂雪崗科技城”。

　　在國家屢次出臺政策要求降低企業成本的前提下，不少企業卻在這幾年再次感受到了運營成本的壓力。當經濟運行在L型區間的時候，實體企業對成本更為敏感，因此也會更傾向于作出類似搬家的決策。

　　從另一角度看，這并非是壞事。一方面，制造型企業的外遷往往可能給周邊欠發達地區帶來新的發展動力，另一方面，這也促使企業所在地政府盡可能地想出降低企業成本的方法來留住企業。當然，對企業而言，盡快地轉型升級也是一條正道。

　　在互聯網的作用下，中國的硅谷很可能不會出現在物價、房價高企的大城市。高昂的成本和急于通過上市獲利的本土投資人，往往會給成長中的創業企業以過高的壓力，使得技術得不到充分研發。而中小城市相對低廉的運營成本，加上四通八達的高鐵和互聯網技術，往往可能讓奇跡出現在意想不到的地區。

　　因此，類似深圳這樣的地方政府，應該看到這個機遇與挑戰并存的狀況，積極面對華為搬家的傳聞，留下華為當然最好。通過降低成本和完善制造業產業鏈條，吸引那些被北京、上海過高成本“嚇跑”的高科技企業也是好主意。

　　從國家決策層面看，對來自中小企業日益高漲的高成本難以承受的呼聲也應多加重視，簡政放權、財稅改革的推進必須能夠讓實體企業切實受益，才是全力推進改革的意義。